因為是腦殘粉，故請無視評分。
一說：道德問題。
神大人和鬼畜（人渣）之辨---->
或言[誠哥人人喊打，何以故？]。我以為不過是因為誠哥同時搞多個人。而神大人是依次搞不同的人，一次一個。
故：
依次溝女，一次一個－－－>攻略之神
同時溝多女，同時多個－－－>餓鬼畜生
本身，男性傾向跟多名女性／／交／／配／／，竊以為是為了防止滅族：以一胎一胞計，[一男兩女，兩年半可生四子]；[一女兩男，兩年半可生兩子]。
但是現代社會不容許，也不必要[兩年半生出四子]，於是同時上多個妹子便是鬼畜了。
真心希望神大人不要変成神鬼莫測的形象。
#拓展說來，如果以[救花音為藉口，虛假表白]，是否便能洗去神大人的罪過呢？比如現實中，兩個妹子皆患重症，非愛情之力不得痊癒。於是一個男子同時矇騙了兩個妹子，救活了他們；亦或現實中男子為救其妻，而騙其他女子的信任以救済.
都不是正常人希望發生的事情。即不算是[道德上正確的]。當然日本動畫裡男性多是人渣鬼畜或妄想出的後宮之王。片中就不深究了。腦殘粉也就更不針對片子本身了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
漢字在漢字文化圈的弱勢，個人以為表現在翻譯中
本有[漢文]，即[文言文]，像西方的拉丁語一様，充當高級非日常生活詞彙的構詞磚。比如[乳|房]就是高級非日常生活詞彙，是文言的詞根，而[奶|頭]就是日常詞，是現代中文的詞根。
如今在現代人的人名上，日韓（越就更不用提了），皆如西洋人一般，不再用古代語言（文言或拉丁語）當中轉，而直接互相音譯。
僅剩下中文，仍用文言作中轉，譯作[花音]＊(HUA YIN)
類比西文，音譯就如同
Ольга(俄:奧爾加) ---> Olga(德：奧爾加)＊＊
かのん(日：KANON)--->加農（中：JIANONG)＊＊＊
-->可見發音是差不多的，但看不明白意思。
類比西文，用古語，或者說詞源來中轉，就如同
Ольга(俄:奧爾加) --->hailac-(瑞典語源）--> Helga(德：赫爾加)
かのん(日：KANON)--->花音（漢字／文言）-->花音（中：HUAYIN)
-->可見發音差別較大，但能看出意思。
當然，漢字還可以選同音的[加音]等等，但輸入法変換最常用的是[花音]。就像一個海外女華人叫[JIA]，最常用的肯定是[佳]或者[嘉]，你總不能偏執地說人家叫[痂]或者[袈]吧。。。。當然前提是海外華人沒定名字的漢字。
於是乎，我覚得。全音譯也好，全古語轉譯也好，但是不要混雜或者完全錯位嘛：
[中川花音]，明明是和語名字且有訓讀漢字，幹嘛非要音譯成[加農]，而且還聽著像大炮不像妹子。。。
[ハクア・ド・ロット・ヘルミニウム/Haqua du Lot Herminium]，明明是個西洋語名字，確被硬斷成 haqu a，就成了漢字的[白婭 (bac a)]。這是和語的輸入変換変出來的。即使心裡想音譯，卻專門選個這様的詞很不合規範。 就像把一個叫Daisy的人強行音譯成特像中文的名[戴熙]而不用既有的常用音譯字[黛西].雖然不算錯，卻容易形成風氣，且造成外來語與本國語區別不明顯。
總之，這種譯名的原則上的混亂和操作上的多様，肯定跟文言，漢字的衰落分不了干係。當然字幕組本身也很辛苦趕工，並非皆字幕組之過 。但仍能看出漢字體系在現實工作中無暇受人重視的問題。
漢字的長處就在看意思。如果你不看意思，幹嘛不把漢字廢了？如果你要看意思，為何又嫌漢字麻煩要廢除漢字，且簡化得亂七八糟，毫無系統性？。。。。要麼益長己之所長，要麼棄長以補短。這般混亂翻譯,亦可延伸到漢語多年來的處理上，真是兩種結果一個都沒落著。。
＊當然也有一堆亂七八糟的音譯。
＊＊此歐名的意思，其中一說法意思為[健]，即瑞典語的hailac，在德文中音変為[he:l ga],俄文中音変為[ o:l ga]
＊＊＊一般的音譯好像是這
一說：道德問題。
神大人和鬼畜（人渣）之辨---->
或言[誠哥人人喊打，何以故？]。我以為不過是因為誠哥同時搞多個人。而神大人是依次搞不同的人，一次一個。
故：
依次溝女，一次一個－－－>攻略之神
同時溝多女，同時多個－－－>餓鬼畜生
本身，男性傾向跟多名女性／／交／／配／／，竊以為是為了防止滅族：以一胎一胞計，[一男兩女，兩年半可生四子]；[一女兩男，兩年半可生兩子]。
但是現代社會不容許，也不必要[兩年半生出四子]，於是同時上多個妹子便是鬼畜了。
真心希望神大人不要変成神鬼莫測的形象。
#拓展說來，如果以[救花音為藉口，虛假表白]，是否便能洗去神大人的罪過呢？比如現實中，兩個妹子皆患重症，非愛情之力不得痊癒。於是一個男子同時矇騙了兩個妹子，救活了他們；亦或現實中男子為救其妻，而騙其他女子的信任以救済.
都不是正常人希望發生的事情。即不算是[道德上正確的]。當然日本動畫裡男性多是人渣鬼畜或妄想出的後宮之王。片中就不深究了。腦殘粉也就更不針對片子本身了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
漢字在漢字文化圈的弱勢，個人以為表現在翻譯中
本有[漢文]，即[文言文]，像西方的拉丁語一様，充當高級非日常生活詞彙的構詞磚。比如[乳|房]就是高級非日常生活詞彙，是文言的詞根，而[奶|頭]就是日常詞，是現代中文的詞根。
如今在現代人的人名上，日韓（越就更不用提了），皆如西洋人一般，不再用古代語言（文言或拉丁語）當中轉，而直接互相音譯。
僅剩下中文，仍用文言作中轉，譯作[花音]＊(HUA YIN)
類比西文，音譯就如同
Ольга(俄:奧爾加) ---> Olga(德：奧爾加)＊＊
かのん(日：KANON)--->加農（中：JIANONG)＊＊＊
-->可見發音是差不多的，但看不明白意思。
類比西文，用古語，或者說詞源來中轉，就如同
Ольга(俄:奧爾加) --->hailac-(瑞典語源）--> Helga(德：赫爾加)
かのん(日：KANON)--->花音（漢字／文言）-->花音（中：HUAYIN)
-->可見發音差別較大，但能看出意思。
當然，漢字還可以選同音的[加音]等等，但輸入法変換最常用的是[花音]。就像一個海外女華人叫[JIA]，最常用的肯定是[佳]或者[嘉]，你總不能偏執地說人家叫[痂]或者[袈]吧。。。。當然前提是海外華人沒定名字的漢字。
於是乎，我覚得。全音譯也好，全古語轉譯也好，但是不要混雜或者完全錯位嘛：
[中川花音]，明明是和語名字且有訓讀漢字，幹嘛非要音譯成[加農]，而且還聽著像大炮不像妹子。。。
[ハクア・ド・ロット・ヘルミニウム/Haqua du Lot Herminium]，明明是個西洋語名字，確被硬斷成 haqu a，就成了漢字的[白婭 (bac a)]。這是和語的輸入変換変出來的。即使心裡想音譯，卻專門選個這様的詞很不合規範。 就像把一個叫Daisy的人強行音譯成特像中文的名[戴熙]而不用既有的常用音譯字[黛西].雖然不算錯，卻容易形成風氣，且造成外來語與本國語區別不明顯。
總之，這種譯名的原則上的混亂和操作上的多様，肯定跟文言，漢字的衰落分不了干係。當然字幕組本身也很辛苦趕工，並非皆字幕組之過 。但仍能看出漢字體系在現實工作中無暇受人重視的問題。
漢字的長處就在看意思。如果你不看意思，幹嘛不把漢字廢了？如果你要看意思，為何又嫌漢字麻煩要廢除漢字，且簡化得亂七八糟，毫無系統性？。。。。要麼益長己之所長，要麼棄長以補短。這般混亂翻譯,亦可延伸到漢語多年來的處理上，真是兩種結果一個都沒落著。。
＊當然也有一堆亂七八糟的音譯。
＊＊此歐名的意思，其中一說法意思為[健]，即瑞典語的hailac，在德文中音変為[he:l ga],俄文中音変為[ o:l ga]
＊＊＊一般的音譯好像是這
