由边界构成的人

说实话我无法完全与主角的心情共通，或许是因为作品里的人物是“不正常”的吧？而这种“不正常”是因为他们各自都有各自的缺陷。然而在委员会里这种缺陷是不合理的，是需要彼此互相来弥补的——因为这种缺陷本身就是因他人而起。所以才有了“人类补完计划”。在他们那里，人生来是不完美的，只有人合为一的时候，人才是完整的。这份叙述自有他的逻辑，但并不符合我的观点——尽管不影响我给他很高的评价，毕竟是一部佳作。费希特的知识学里，自我由非我定义（转述），换言之，如果没有别人，就没有自己。那幺，所谓的“人类补完计划”，它把所有的人合一，所有的意识都在同一片意识之海里，所有人的思想相接，那幺，用什幺来定义彼此呢？这里在作品里有所体现了。可能，补完后的世界，是一个纯意识的世界？我不知道了。

但我觉得，缺陷并不是一种不正常，或者说，没有什幺能够定义不正常。我们用大观的视域看待事物，把它当作他者进行评价，并没有考虑它本身的合理性，而忽略了我们的“不正常”之为不正常的本质是“不合群”。

因此，人有缺陷，这是必然的。他在他的世界里，与他人永远存在边界。因为有了边界，才有了作为个体的人。因为我们能分辨他人，才能认识自己。而我们自己是已经存在了的，因而我们必须与他人保持边界，否则我们的自我就会消失在集体的观照里。同理，人不能也无法消除自己的缺陷，这种缺陷是天生的，我们能做的只有保持海德格尔式的“操心”，关注我们自我。

再而，缺陷真的是坏的吗？水往低处流，人往高处走。水从多余的地方流向缺失的地方，人从需求不被满足的地方走向需求能被满足的地方，这不正是缺陷的作为源动力的体现？如果消灭了人心里的缺陷，他的行动，又该由什幺驱动呢？“讨厌自己的人是无法喜欢和信赖他人的”，不正视自己的缺陷，恐怖就只能陷入“讨厌”的死循环了吧。

或许我看了后续作品，能有更多的想法。

以上，不知所言。