关于“神作”一词的思考

今天在B站瞎逛，看到有个百大up主竟然有EVA内容的作品，还想着新剧场版还有3个月，怎幺现在就开始宣传起来了。结果看到最后，果不其然是恰饭作品…但评论区却因EVA打的很欢，原因是大家对EVA究竟是不是“神作”展开了激烈的大讨论。一波人认为EVA绝对是神作，因为EVA开创了很多先河（比如无口和傲娇属性）有很多炫酷值得人挖彩蛋的宗教/哲学元素，有着精良的画面，一个个鲜活的人物，开创了意识流的表达手法，在当时的日本可谓是现象级作品，即使在25年后的今天也依然为大家津津乐道。但是一些人觉得EVA晦涩难懂，故弄玄虚，连最基本的“讲好一个故事”都没有做到，觉得这就是作者在装B而已（比如同是机战题材的高达相比）而且EVA没什幺深意（和科幻题材的攻壳机动队相比）。大家各执一词，吵个没完。EVA是不是神作按下不表，但EVA的确是个现象级，里程碑式的作品，当时给大家留下的震撼是不言而喻的，即使在今天我们依旧能领悟心之壁带给我们的思考，我们每个人都是无法被人理解的，孤独的，但这也是我们每个人独一无二的价值所在。一部好的文艺作品可以给我们的感官带来愉悦的感受，一部优秀的作品传递给我们一些哲理，而一部禁得起时间考验的经典则会给人类带来思考与进步。就像刑法学罗翔教授说的那样，你可能喜欢小黄书，你也可能喜欢莎士比亚，但是如果现在只能有一本书流传下来，你会选择哪一本呢？如果现在只能有一部文艺作品流传下来呢？结果不言而喻了。如果说“神作”的定义是在所有文艺（影视）作品中能有自己的地位，给后世的人类都能带来思考，我觉得EVA还不够，但是如果说“神作”是创造了一种新形式，新方法，给当代甚至几代的人都留下了珍贵而美好的回忆，抚慰了这一时代人们的心灵，让几十年后的人们还能津津乐道的讨论它，那它已经是神作了。