故事的结尾，仆役的去向，再无人知晓。
记第八话静雨中有关罗生门的情节。
店长提到这个版本的结局是后来修改过的，在第一版结局中，作者是将仆役的结局安排成去当盗贼的。如果这个说法是真的，那么现在的开放式结尾不过是给人多了一点想象。
我个人非常喜欢动画中两人关于罗生门的这段谈话。
当橘晶问店长如果他是家仆的话，会去做盗贼吗？店长特意强调长疱疮说明家仆还是年轻人，而已然中年的自己内心已无法做出这种冲动的决定。
有趣的是，在橘晶的痘消肿后，中年的店长脸上居然难得地也长了一颗痘。
我想店长的心理还是矛盾的吧，虽然生理年龄要求他成熟和理智，但是内心还是有冲破现状去做盗贼的渴望。可能对于店长来说，爱并非“无可奈何之事”，因此能够理智对待，而对于青春期的橘晶，遵从本能与内心的她相比店长更能做出盗贼行为，或许在她看来，这种爱恋根本不能算盗贼行为，如果不按照世俗的眼光来看到，仅为谋生的盗贼又何为盗贼呢？
换句话说，橘晶可以成为更纯粹的“盗贼”，而店长则总会清醒反省，理性与内心的纠结矛盾是无法让他说服自己成为合格“盗贼”的。
看短评时看到有人结合芥川龙之介当时失恋的背景，分析这篇小说想要表达的是对一种利己之心、自私自利心理的讽刺。我也接受爱可以是自私的，在面对爱情时，希望对方是自己的唯一，这确实是恋爱中的常见心理。如果扩展到社会的层面，所谓人不为己天诛地灭的感慨，似乎也是有的。而我关注的点是盗贼心理的变化，为什么在制服老妇和听老妇说完心理后会立即变化呢。我的理解是既然人人如此，世事如此，那么我们这样的做法，应该就不算什么罪过而是理所应当的了吧。人在众人皆醉我独醒的环境下能否继续保持自己最初的想法呢，或者说如果不随波逐流就会被淘汰遗弃乃至死，那坚持又有什么意义呢？
