故事的結尾，僕役的去向，再無人知曉。
記第八話靜雨中有關羅生門的情節。
店長提到這個版本的結局是後來修改過的，在第一版結局中，作者是將僕役的結局安排成去當盜賊的。如果這個說法是真的，那麼現在的開放式結尾不過是給人多了一點想象。
我個人非常喜歡動畫中兩人關於羅生門的這段談話。
當橘晶問店長如果他是家僕的話，會去做盜賊嗎？店長特意強調長皰瘡說明家僕還是年輕人，而已然中年的自己內心已無法做出這種衝動的決定。
有趣的是，在橘晶的痘消腫後，中年的店長臉上居然難得地也長了一顆痘。
我想店長的心理還是矛盾的吧，雖然生理年齡要求他成熟和理智，但是內心還是有衝破現狀去做盜賊的渴望。可能對於店長來說，愛並非“無可奈何之事”，因此能夠理智對待，而對於青春期的橘晶，遵從本能與內心的她相比店長更能做出盜賊行為，或許在她看來，這種愛戀根本不能算盜賊行為，如果不按照世俗的眼光來看到，僅為謀生的盜賊又何為盜賊呢？
換句話說，橘晶可以成為更純粹的“盜賊”，而店長則總會清醒反省，理性與內心的糾結矛盾是無法讓他說服自己成為合格“盜賊”的。
看短評時看到有人結合芥川龍之介當時失戀的背景，分析這篇小說想要表達的是對一種利己之心、自私自利心理的諷刺。我也接受愛可以是自私的，在面對愛情時，希望對方是自己的唯一，這確實是戀愛中的常見心理。如果擴展到社會的層面，所謂人不為己天誅地滅的感慨，似乎也是有的。而我關注的點是盜賊心理的變化，為什麼在制服老婦和聽老婦說完心理後會立即變化呢。我的理解是既然人人如此，世事如此，那麼我們這樣的做法，應該就不算什麼罪過而是理所應當的了吧。人在眾人皆醉我獨醒的環境下能否繼續保持自己最初的想法呢，或者說如果不隨波逐流就會被淘汰遺棄乃至死，那堅持又有什麼意義呢？
