作品的价值观底线该如何界定

毋庸置疑，无职转生这部作品是现有技术下顶尖的作画所诞生的产物，在人物刻画，叙事上也是极为优秀。制作组的用心大家看得见，但一部作品的评判绝不仅仅靠的是作画、分镜。 首先将本作品的主题定义为成长可能并不准确，主角在前生的30多年中已形成一套完整但不值得被赞扬的人生观、价值观，这些源自于恶毒的校暴和不及时的疏导。原著和动画组出于考量刻画了一个邋遢宅男形象，缺席父母葬礼而被赶出家门，雨天及近视对视线造成干扰导致了男主为救人而遭遇车祸达到了转生的目的，同时也点出男主的善良。那么至此为止男主转生到全新的世界，开始世界观的重塑。那么本作的主题理应是改变，人类的本性是纯洁善良的，走向幸福但要经过苦难的历程。主角是善良的，他是遭受校园暴力和生活不如意的抽象代表，具有显著的悲怆性，如何在新世界里引导主角对现有的缺陷进行填补以促使其精神人格上升到崇高境界，这是本作需要达到的艺术效果，也是所有艺术作品的追求，不沦于平庸，很显然，制作组也希望如此。 但不知是为对原著的还原性还是些许恶趣味，制作组大量刻画了主角猥琐的人物形象，并且十分反复地对此提及。不得不感慨于制作组的叙事能力，不多的画面向我们讲述男主角前生所遭遇校园暴力的残酷性，作为观众的我们会是以同情的情绪带入其中，第二集中段的几处刻画简洁深入，这些毫无疑问会冲淡观众对第一集中一些猥琐的性格的刻板印象，这是一段优秀的叙事。因校园暴力造成的自闭可以理解同情，喜欢二次元美少女作为审美可以理解并尊重，三十岁后的成人生理需求无可厚非。但这种种混杂在一起在父母过世葬礼的背景下呈现给观众，是否有过度刻画的问题？在法律层面上主角没有做错任何事情并且是受害者身份。但在道德层面上，主角的行为已经触及我国国民的价值观底线，主角的行为不是PTSD能够解释并让观众接受的，造成这种现象的是作者过分抽象各个群体到单独的个体上让其行为丧失一定的合理性，所以动画制作组对该角色的一些行为进行了明显的丑化，脸谱式的刻画中本不应将如此多的缺点在短短两集中爆发性地抛出，但也可能是为叙事节奏的流畅性做出相应牺牲，制作组将遭受校园暴力放在第二集中段也一定程度上缓解了观众的不适感。但在第二集片尾促不及防地以一种类似开玩笑地叙述再次重提主角的猥琐表现，简直匪夷所思的剧情构造，戏剧的张力在这里丝毫没有，仿佛在开一个并不好笑的玩笑。 本作以正常的一个叙事逻辑是简单提及主人公的性格特点，点出其缺陷性但不宜过度深入刻画，在主人公经历改变的重大转折前详细刻画，产生戏剧张力的同时使观众切身体会到主人公的改变。但第一，二集部分的刻画并没有达到该目的，如果说转生后种种猥琐行为是基本性格刻画并不存在问题，接踵而至的是洛希琪和父母一段ghs剧情，此段剧情的作用引出父母的第二个宝宝以及对主角和洛希琪的感情线作铺垫，包括第三集的剧情亦是为以后的感情线作铺垫。此处的艺术处理可以说极其糟糕，就目前已登场的两位女主人公和主角的情感处理已刻画得十分细腻，完全弄不清制作组在此深入刻画主角的猥琐行为和心理的具体意义所在（观众已经明确地知道主角心理不健康的事实，为什么要反复强调，降低观感？）。而后是目前最大的矛盾点展开，以女仆发现主角藏匿briefs为导火索（此处主角的行为是恶性事件），引出第四集中父亲出轨女仆，主角以此为劝导母亲原谅父亲与女仆的缘由之一（此处行为同样是恶性事件），在动画作品中以恶行事件作为恶性事件的剧情推动往往应用在邪道主角，在本作中的应用相当不合时宜，这是本作的严重纰漏。陈然，艺术作品中出现三观不正的现象十分正常，但作品对三观不正秉持的态度需要慎重考量，给予其正当性的理由十分重要，而本作显然在这方面的处理不够，矛盾的集中爆发没有有力的收束，反而给了这一系列恶性事件一个相当不错的结局（一家人和和气气地生活在一起）。抛开性别观念，动画制作组如果将这段不轨的感情隐形地埋在叙事中且辅以不满的情绪（而不是前三集女仆和父亲看起来什么关系都没有，母亲与女仆相处地其乐融融），将矛盾的时间线拉长让观众有明确的心理预期是否更好？（即使是这样处理此行为在现实生活中亦不值得提倡）尊重原作值得赞扬，在动画化的过程中取舍得当也很重要。几处对后续发展没有影响的恶俗剧情是否保留值得思考。 在二次元有讨论价值观的必要性吗？观众对此应该有自己的看法。作为本作在日本本国国情影响下对应点较多，在我国却很难判别（也可能是笔者眼见不够导致），有抑郁自闭的人，有不尊父母的人，有放浪形骸的人，三者集大成于一体，构筑一个猥琐的啃老家里蹲三和大神（挺矛盾的）。这样的一个人物形象哪怕是宣扬其改过自新也不适宜放上屏幕来考量。人性总喜欢给自己找最低的参照物，一个猥琐的啃老家里蹲三和大神可以改变自己走上巅峰，那么我又何尝不可？所以你会变成这样的人吗？抑或是这样的人都存在，那么自己一些不算过火的违背道德准则行为也可以被原谅吧？并非悚然听闻，但备受关注和推崇的艺术作品应当有自己的底线所在，人物的刻画过于生动形象，制作组的优点在这里也成败笔。人非圣贤，但人的价值观应有底线。 本作大可将我所叙述的几个点从作品中删去，制作组保留这些的缘由大概就是尊重原著小说，原著轻小说具有编写周期较长的特点，所以每次更新会在在每章或每几章塞进所谓的爆点，而这些看上去有些恶趣味的主角猥琐性格刻画应该就是爆点所在了，这些情节搬进每周更新的每集24分钟动画并对叙事矛盾造成干扰实属不该，包括国内up在看到这么大的制作时应该普遍觉得会对这些情节作删减以及对争议情节隐性处理，然而本作制作组竟然没删改属实厉害。 个人觉得应该有对本作凭借观感或思考后给出评价才是理所应当，而不是因某些不当言论而一股脑地给一个高分。就事论事不无不可。 最后对本作的价值探讨能够引发男女权利的讨论比起剧中的离谱情节更加离谱，永远记住男女平权才是正确的价值导向，权力运动永远不是相互声讨的工具，为男女平权去行动永远比只扣字眼的骂架值得。男男女女，蝻蝻䖡䖡，何必呢？最后的最后不论是制作组的出人意料还是笔者想要的隐形叙事，出轨行为绝对是绝不提倡的，恶性事件的相互包庇也不提倡，解决错误的方法有很多种包括法律。不论二次元还是现实生活，保持对自己德行的要求相当重要。