路人跑到圈子里去寻求共情是否搞错了什么

主角就是人渣啊。

人渣就不能当主角吗？？？

他又不是要去评奖！！！

关于本作适用的讨论角度

这部作品的主要属性：穿越、异世界、后宫、重生、剑与魔法、动画、二次元。

【以上都属于非现实的属性，并且是作品的主要卖点，及作品得以建立的基石和传播的受众，这和小说网站的作品tag一样，至少在时间或空间范围内比较广泛而持久的存在】

在什么地盘就要遵守什么地盘的规则，否则叫做ky

既然是放在动漫的范围内讨论，那么，我觉得可以就事论事，讨论下这个情节是否合理，总归是用作品的逻辑来捋作品，而不是拿性别对立来抨击。

就如同你去耽美圈子叫嚣为什么耽美作品里女性不能和男主修成正果，或者你去后宫漫里让女主滚粗，男的搅基，你看下你号还在不在？

关于广泛被cue的炼铜、出轨……你可以自己看看它们是否是主要属性或者是否是这部作品的卖点。

如果非要把边边角角算进去，那么这和你读漫画的时候去数这一页用了几个字一样，就挺无聊的。

如果有人觉得这些情节挺香的，我也会觉得这些人挺恶心的。

而如果真的这部作品激发了某些人的下流思想，只能说这些思想和审美趣味在ta心中早已存在，除了这部作品之外，其他有相似情节的作品也一定会引起ta们的共情。叫什么，心中无码，则那啥。

我会继续追番，不会无脑捧臭脚。在我的理解能力范围内，如果前后推进合理的，那么就接受，如果是刻意为之，那么就是败笔。

说要不拿名著类比的，名著就是人上人？

拿三次元道德碰瓷的时候，怎么就这么理直气壮？

如果因为这是名著所以它一切都好，

那和“这个up主的是百大所以TA的话一定对”有什么区别？

盲信权威不可取。

如果确实对某些名著做了阅读理解（而非背考试答案），觉得名著就是好，那么请用阅读理解的思路来看本作，然后得出自己的结论，归因就归到头，从男主被霸凌那段开始。

作为二次元玩家的一员

回到主题，我设定了本作的圈子，如同它不是名著所以我不会用名著的水准要求它有多高质量、思想有多么发人深省一样，这部作品属于动漫，那么这部作品至少应该用动漫的标准来判断，就好像豆瓣的小组也有不同发帖规则一样，通过限制无谓的“言论自由”来保证有质有效的“言论自由”。

“自由无限制，则自由无意义”

由于动漫没有统一的法律或者道德观，我暂且以手冢治虫大师的理念作为共识：

不能拿战争、灾害的牺牲者的事来开玩笑

不能对特定的职业表示轻蔑

不能对某一民族、国家人民、大众冷嘲热讽，表示不屑

如果您提出了更加高屋建瓴的标准并且行之有效，那么您的也算规则。

本作没有违反以上理念，同时，本作放在几十年间的二次元（缩小点，动漫）圈子中，也不算另类。

当然，动漫也是有不同分区的，我不喜欢这里的情节安排，这种单纯的观后感没问题，直接升级到作品的整体三观、观众的人格、性别等，这就过分了。

关于争论和愤怒

原作有不能被接受的地方，作者也发推特说了，不接受是观众的自由。我关注的是异世界的风貌，剑与魔法的设定和男主的成长变化，那些shi，对我来说，就是路边公厕的产物，我会绕道，而不是捞出来，吃下去，然后跟别人投诉，这shi好恶心哦，为什么一条马路上要造个厕所？

至于问为啥这部作品里有这些情节的，就跟问犯罪剧里能不能出现爱情线、穿越除了被车撞能不能走下水道、型月里为什么要出个小太刀右京、NTR的角色头发为什么不是黄色的、金色池塘为什么要被砍掉续个原创一样，没有硬性规定有或者没有，这是个概率事件，是作者（制作公司）的创作自由。

我小学开始看柯南，我也没有去杀人，初中看犬夜叉，也没想着跳井穿越，高中看《日在校园》，也没想着去和别人共享男朋友，大学看《缘之空》并且认为这是一个好作品也不会支持现实骨科……

当然，诸如看了喜羊羊与灰太狼就绑自己朋友的事情也不是没有，nice boat事件也发生过。

我只能说，这不是正常人能干的事。

叽叽喳喳地拿三次元道德碰瓷，就跟拿方形框去套圆，然后怪它不够方一样，有问题的不是圆，而是拿框的人。

图个清静

改编的作品和原作不完全等同：

权游烂尾和权游小说有什么关系？

Fate游戏是个R18和fate动漫有什么关系？

因为推送到首页，加上标签误导性：

这是B站的首页，原作者下了指示要推广吗？

标签已经改了，误导的原因已经消除了，所以某些由于误导而产生的评论可以消除吗？

再说了，标签是B站加的，又不是原作者加的。

一个彩蛋

#无职转生#没啥用的小知识 这里背景参考画家老彼得·勃鲁盖尔1565年的画作《收割者》

出处：https://t.bilibili.com/484291076255810023?tab=2

我看的动漫是作者和动画组的劳动成果，有他们共同的心思在里面。

如果《你的名字》只有小说没有动漫的话，绝对不会有radwimps的那些歌（虽然时间上是小说在动漫后面出）