我认真和朋友讨论了一下，刷了奇蛋物语的各种评论之后觉得，这部剧就是很肤浅，讨论的问题停留在表面上。但你也可以说是篇幅短，只能做12集比较有限所产生的局限。
谈及校园暴力还只停留在对旁观者不作为的批评而不去提及系统性的校园暴力举报机制和整体氛围。这一点咒术回战都比它深入，饱受校园暴力的翔平在母亲死后用咒力欲报复整个学校之后，翔平的老师开始给学生发放反校园暴力的问卷，找有校园暴力相关的学生谈话，说我们不能让翔平这样的悲剧再次发生。
作为一个酷儿理解桃桃的穿衣动机之后，我觉得这个作品找一个饱受压力被迫穿男装的直女作为主角，去阐述这种打扮带来的偏见和压力，就是因为直女的身份困扰相对真正的女同性恋中的t是少很多的，这个作品到第十集就算把桃桃的心结解开，不再做任何额外讨论了。如果找一个会真正经历校园暴力和日常骚扰的t做主角，那篇幅就会长很多。真正的t在现实中何止面对被不喜欢的性别表白，被迫穿自己不喜欢的衣服这种事？每次上厕所被人骚扰，被校园暴力比如被直女扒裤子按在地上检查是不是“真正的女性”，甚至严重的就和阿熏一样要被强奸，走在路上无缘无故被人打都可能啊。
还有一个作为长期抑郁患者觉得很套路的一点是rika的不再寻死动机就是小白象救了她。而且rika寻死也没有反复的发作。总之就是只要什么积极的光照到了一个心理疾病患者，他就能马上痊愈！这种肤浅的感觉。真实世界里患类似心理疾病的人，真的很严重想寻死的人是反反复复地在被困扰。今天因为什么事不想寻死，明天可能因为创伤就又想死。而且我自己的心理咨询师就表示影视作品里喜欢把心理疾病治愈写得很容易，什么积极的事情照亮了患者的心堂，然后患者就痊愈了。导致现实中反复发作的患者更加自责自己，不明白为什么达不到别人的那种“彻底克服”。其实心理疾病比如抑郁什么的都是慢性病，治愈也有，但是大部分患者的大部分时间都是在“安抚和控制”它而不是“治愈”它。
补充一下说编剧客观的。编剧是选择给你看谁的人。他选择呈现哪个角色，呈现怎样的世界观都已经是主观了。我同意这部剧的做法是让你看到身边的人，体会他们微妙的情绪矛盾，比如桃桃的穿衣动机的纠结，这些当然是这部剧的闪光点。我也没说角色本身有太多的ooc。然而，在整个社会是反同，不理解抑郁症的环境下，还要继续去选那些不触及真正问题（选一个直女讨论被迫穿不喜欢的衣服）和加深刻板印象（认为校园暴力还只和旁观者是不是勇敢有关，长期割腕能因为遇到能治愈自己的人或物马上痊愈）的角色，还是走马观花式地表面浏览。
我只能说，作为一个长期边缘人，我又不是第一次知道，我又不需要这部剧告诉我哇校园暴力是真的很害人噢！校暴旁观者也很纠结噢但是做人要勇敢！哇割腕是很痛苦的！哇被迫穿自己不喜欢的衣服是很难受的！我要的是可以告诉我背后的权力关系，社会架构如何导致这些悲剧，而不是个体。把问题聚焦在个体上，主角团没有一个人思考向比自己强大的成年人（比如老师）求助，全靠自己打打杀杀，这是编剧偷懒好嘛？把主角塑造成要么不爱和成年人多讲话，身边也没几个合格的成年人的人，要么理性到直接达到成年人水平，就能顺理成章地跳过更深的社会问题研究了呢。
---更新
其实在更多的讨论之后，我开始对日本动漫工业的流程系统产生了兴趣。我觉得奇蛋的编剧讨巧的一点是，他作为一个直男就写了他自己能写的，了解的东西（异性恋），又加了一丝的特别人设去迎合当前挑剔的市场，并且下功夫写出逻辑通顺的行为动机，所以他的故事线、人设相对都不崩坏，是大家所赞扬的（至少从前10集来说，还不知道最后能不能圆回来）。但对于我自己这种边缘人来说，我只想看到真正描述边缘人一波又一波的困境的故事线，我想要看到真正揭露为什么我们有这么多困难的影视作品，我厌倦了影视作品里一遍遍地像鸡汤一样给一些基本符合逻辑的好结局。不过，话说回来，编剧天天忙忙碌碌写东西赚钱，面对高强度的工作，可能根本没有什么时间和精力去认真深入了解一群被主流叙事鲜少提起或是非常刻板印象化的人群。而且就算要做研究，可能编剧本身就是以训练写作技巧为主的，要他研究性别理论，要他研究酷儿历史事件，本来就是跨学科的东西吧，如果没有强烈的诉求，和合适的合作伙伴，根本很难去做出我想要的剧情。而在当今这种社会，又有多少人真正能做到呢？更不要说来自市场和主流社会的压力可能也不允许他们往这方面深挖。
————更新
看了12集之后就觉得我看错番了。是这个番根本不适合我，只不过我被这种讲社会事件的噱头吸引了。平生最讨厌爽剧，最讨厌一帆风顺，或者经历点小磨难就马上解决的内容。也不喜欢为了画面精美牺牲剧情的东西。总之如果有人和我一样care对磨难的认真叙述，对剧情逻辑合理的追求，建议别看这个番，你会被尴尬死。
