只肖看上一集已经知道有多烂…又在糟蹋伊藤润二的作品了…用双一作为第一集本身就很蠢 双一是伊藤润二最不恐怖 甚至根本是拿来搞笑的一篇 放在开头会让很多不了解伊藤作品但是冲着恐怖大师的名头来的人看到就觉得 这什么啊 完全不恐怖 没看头
就这样一集弃
并且 伊藤润二的作品 精髓在于 不仅仅止于恐怖 更重要的是他作品故事的核心 往往是在探讨一个主题 关于人性的 关于社会现象的 关于人与人之间关系的 然而双一这一篇只不过是拿来搞笑的而已 说穿了只是一个倒霉孩子的一系列恶作剧 并没有任何能够体现伊藤润二作品深度的地方 用这样一篇作为整部作品的开篇 我认为拉低了伊藤作品的高度
（双一的配音听着也很怪 不知道怎么形容 总之跟我在看漫画的时候脑补的声音大相径庭 这点可能因人而异吧）
还有 每个故事的标题插入的位置也很微妙 有的在后面 有的在前面 有的是在故事讲到一半的中间 搞得人莫名其妙根本对不上号 如果没有看过原著 我怎么知道哪个是哪个 简直是乱来
再说片头片尾曲 毫无特色完全难听 味道也不对 伊藤润二的作品从头至尾都弥漫着诡谲阴郁的气氛 总觉得像寒蝉鸣泣之时那样的片头片尾才衬得起 而这部动画化感觉好像凑数的op和ed真真叫人听着乏味 再配上全无设计感的画面 令人对本作的制作诚意和预算不禁生疑
寒蝉鸣泣之时 OP
分享 岛みやえい子 的歌曲《ひぐらしのなく顷に》https://www.xiami.com/song/1770137567 (分享自@虾米音乐)
寒蝉鸣泣之时 ED
分享 片雾烈火 的歌曲《why,or why not》https://www.xiami.com/song/1769010191 (分享自@虾米音乐)
再来就是画风变化 在伊藤润二漫画里最大的特点就是不论主配角 所有出现的人物长相都透着诡异 这是他作画的个人风格 很突出很强烈 也是他作品里令人窒息的诡吊气氛的来源
如果动画化的作品连忠实又不失敬意的去还原这点都无法做到 那失败是讲好了的
———-首先拿押切举个例子———-
看下原版漫画里的押切
动画里的押切
漫画押切藤井
动画押切藤井
漫画押切藤井
动画押切藤井
（上面两个对比 押切在漫画里绝对不是个美少年 反而是一张包子脸长相有点刁钻诡异 而到了动画里 上面一帧的押切呆头呆脑像个智障 而下面一帧里 竟然变成了美少年 鼻头下巴尖的能戳死人 面部轮廓凹凸有致 跟同样从包子脸变成了小尖脸的藤井站在一起简直是一对典型日漫里的小情侣 我差点以为自己在追恋爱番）
———-接着是富江————-
漫画富江
富江作为伊藤润二的代表作 只有一集“画家”收录在动画中（而双一却成了动画版的主角 简直莫名其妙）这也就算了 然而 故事过去一半 我都硬是没认出来这姑娘是富江 直到她亲口说 我是富江 我直接惊掉下巴 到底是有哪里像？！你少撒谎了 你才不是富江好嘛 你说你是妄想学生会的天草会长我还比较相信嘞！
————-妄想学生会 会长天草筱————（根本就是动画版富江本人）
可能有人觉得差别并不大 觉得我吹毛求疵 但我觉得正是这一丢丢细微的差距 导致动画失掉了原作的风味 如果在画动画的时候 每一个参与的画师都能先去仔仔细细把伊藤润二的原作品味一番 保有着敬意的去还原 结果不致如此
我是伊藤老师作品近二十年的观者 不敢讲多么了解他的作品 但绝对是烂熟于心 一集看下来 感觉这部动画的最愚蠢之处就是它擅自将动画中的人物形象“改良” 使之向日系动画的经典相貌靠拢 无论这是否是制作公司向审核制度的妥协 然而如若为了强行动画化而对于作品的核 作出这样断臂一般的妥协 那我看这部作品的出世都大可不必了
莫名觉得心酸 伊藤润二这样的狠角色都配不上你们给他的动画作品一个靠谱的监督吗？恐怖漫画的动画化就可以这么没诚意？
絮絮说了很多 也只不过是因为期望太高了而已
看了一集已经失望透顶 还要继续么？
动画信息
