相信我，数据表明，金融街鼓励在Deal战中夹着尾巴逃跑

信不信？金融街的口号是：

“打不过就跑，留得青山在不怕没柴烧。”

且看笔者分析。

照目前看来，每一次Deal都会有败者，败者基本上就是上吊啊自杀啊永不超生啊什么的。也就是说最严重的情况下，企业家每周都会以一半的速度减少。这也是为什么真坂木说现在企业家急缺，需要随机抽取一批的原因。

但是每周1/2的速度实在是太恐怖了，这种速度的话一年下来就变成了人口基数 x (1/2)^52，假设一年后剩下来的人是1000人，那么就需要1000x2^52=4503,5996,2737,0496的人口基数=64万个地球人口。

极端情况下的结论：

运行一年金融街，每周淘汰一半企业家，需要初始运营人口数达到64万个地球人口，最后只剩下1000人。


我了个擦，你开玩笑吧。

-----


当然，可以说并不是每次Deal中败方都会被干掉。但是目前看来这个几率是相当高的。

那么咱们降低这个几率，假设每周的Deal中只有1/10的人口被干掉，那也就是9/10剩余，那么1年之后剩下的应该是 人口基数x(9/10)^52。

假设剩下1000人，那么初始的人口基数为1000/((9/10)^52)=24万人。
这个数字不算大了。但是。。。这只是一年。

如果三年呢？

如果三年之后剩下1000人的话，那么三年前的时候的人口基数应该是1000/((9/10)^156) =13745752738人 即2个地球人口。

结论：

如果金融街维持三年，每周淘汰1/10的企业家（已经是很低的估计了），那么最开始的时候需要两个地球的人口才能够支撑三年。三年之后，金融街只剩下1000人。

-------

咱们继续企业家放大存活可能性。

假设每周只有1/50的人会被淘汰。那么10年下来运行下来剩余1000人的话，初始人口应该需要3725万人口（计算公式同上）。

这个数字不可能。因为金融街自中世纪开始运行，中间经历了几个世纪。即便算上人口的自然增长，每10年要在金融街死掉3000万人也太多了。

-------

继续放大企业家存活可能性。

假设每周只有1/100的人会被淘汰。那么10年下来运行下来剩余1000人的话，初始人口应该需要18万人口（计算公式同上）。

这个数字应该是合理的吧。。。。或许是合理的。。。

-------

总之，Deal的淘汰率不能太高，否则金融街就活不下去了。。。没人啦。。。。

所以证明，金融街为了自己的生存，肯定是鼓励企业家们活下来的。。。


蛋疼的楼主，谁来帮楼主揉揉？