新海诚用一个有缺陷的逻辑讲了一个美好的故事

先说逻辑，我认为逻辑是一个故事的基础。我所认为的故事的世界基础与事件时间线是这样的:详见下图

这条时间线可以被认为是一个三维的，也就是说在黑点处，时间线本身并不一定会交汇。但是结合影片的故事，在男主的作用下，时间线在这个点完成了连接，然后再继续走下去。也就是说在时间在走了3年之后，又回到了原先经过的一个点，可以认为是时光倒流了，然后再继续走下去。重新回到三年前的点再走下去的时间就像人的签名一样，只能是大致一样，但是又不可能完完全全与之前走过的一致，所以就有了新的事件。而变化最大的事件，无疑就是陨石坠落之后，女主及系守镇的居民活了下来。

结合这种逻辑，我们再把故事情节再重新捋一遍：2013年9月，女主与男主发生灵体互换，然后就有了那N多故事；2013年10月3日，女主到东京见男主，并在列车上将自己的头结赠与男主；2013年10月4日，陨石坠落，女主及系守镇全镇居民死亡；2016年9月男主与2013年9月的女主发生灵体互换；2016年10月某时，男主到系守镇神域饮下口嚼酒并与2013年10月4日早上的女主完成灵体互换，在这一作用下，2016年10月某时的时间线与2013年10月4日的时间线完成连接，时间又回到了2013年10月4日，在男主灵魂、女主及众伙伴的一起努力之下，女主及全镇居民得救；如果再加一条小插曲的话，就是时间线轮回之后又重新开始的2016年某天，男主与伙伴再次寻找系守镇，吵架之后，男主独自到系守镇，并在山上睡了一夜；2021年某天，男主与女主在列车上见到彼此后相互寻找终于再次相见。

如此这样一来故事的整体性连续性以及逻辑的合理性便几乎无可挑剔了。在这样的逻辑下，因为女主的灵体交换和女主赠与男主头结是在时间轮回点之前，也就是说，时间重新轮回并生存下来的女主是记得她和男主灵体交换和赠与头结一事的，而男主至少也记得女主赠与他头结一事。在这种情况下，也就有了故事最后他们两个寻找彼此并感动落泪的感情基础。如果超脱于时间之外，那么其实，2013年10月-2016年10月女主死亡的这三年其实是实际发生过的，只不过因为时间轮回的原因，置身于时间之内的所有事物都感受不到，而男主作为改变这一时间进程的当事人，难免在脑海中留下过去一些事的丝丝痕迹，这就是他如此关注当年陨石坠落和系守镇的原因。所以，当你见到一个人对她怦然心动又感觉似曾相识的时候，你可能她在之前几年的时光里经历过一场刻骨铭心的感情，只不过那段时间，在我们所在的时空，被重新开始的时间结，挤成了零。

但是，好吧，最怕的就是但是，以上的逻辑其实是我一厢情愿的臆想而已。影片中实际演绎的故事却并不是这样的。而以上逻辑的最大矛盾无疑就是在女主的故事情节上。按照以上逻辑，女主是会记住和男主灵体互换一事，而且她也能清楚记得男主名字，毕竟就在陨石坠落前一天他还在东京见到过男主，并留下自己的头结，而且她手机或者书本上的文字，因为是她本身的肉体写下的，所以并没有凭空就消失的逻辑可能性。当然我们可以认为因为时间折回的原因，那三年的时间其实是已经消失了，不存在了，那么在那段时间留下的事也就是女主感受到的与男主的灵体互换也就不存在了。但是，即便是这样，女主陨石坠落前一天在东京见男主一事是实打实发生过的，女主会如此轻易的忘掉那个人的名字吗？而原时间线上男主寻找女主的过程中，男主手机中的日记记录凭空消失，也是在科学思维的逻辑理论下，难以解释的一个点。

如果用平行时空理论来解释这个问题，反而会更直观和简单一点，但是这样一来，故事本身反而没有任何意义了，所以我完全不赞同平行双时空理论。因为在平行双时空逻辑下，时空A中的女主已经死亡，该时空下的男主永远也不会找到女主，这特么是悲剧啊！而时空B活下来的女主喜欢的其实是时空A中的男主，而和时空B下的男主几乎没有任何交集，尤其是该时空下的男主对女主几乎是没有任何的感情基础，所谓的寻找和感觉就太过牵强了，这不是爱情该有的样子。

所以我依然相信时间折回是故事真实逻辑的唯一答案。在唯一时空的男主女主最终相遇，相见。而因为宫水家族本身的特性，那么外婆或者女主的父亲，最终会帮助男女主二人解开隐藏在时间结里真实现实的答案，男女主最终相知、相恋、相伴。。。

其实影片最吸引人的地方并不在于时间的逻辑（很多人可能压根就不会去考虑其时间逻辑），而在于爱情故事本身。所以即便是影片逻辑确实存在问题，我依然给新海诚和影片高分好评，因为它让我们看到了自己青春时的样子。

那份简单，那份纯真，那份直白，那份对异性身体的好奇和含羞，那份让彼此变得更好的现实，也许是我们再也找不回来的结。