天气之子三观很正常吧！哪里三观不正了？

一开始男主是因为应该是家庭暴力才离家的，推测这个原因是男主看的麦田里的守望者这本书，那本书就是说家暴的。最开始船上的镜头脸上都是伤，所以不要问为什么离家出走。他爸家暴打的，你非要杠精说家暴就走？你经常被家暴不离家出走？那你是真的有M的倾向吧。至于为啥不报警，因为这个电影警察都是狗。其实主要就是原生家庭问题，这个真的不能用上帝成人思维去说。真的报警处理了后面演什么？

我觉得不是很合理的点，就是那个大叔收留男主的原因，还给了明信片给他。这处理真是有点强硬推进剧情了，说是因为男主很像年轻时候的大叔，说法太牵强了。救了男主还要收留他？虽然每个月大叔才给男主三千日元的工资。也是挺狗的。

然后男主捡到真枪，他自认为是模型，但男主应该感受到了重量，所以是欺骗自己是模型。不过内心应该觉得有手枪在东京无依无靠也能在紧急情况自保。小朋友的想法，真的不要用成人上帝的想法去cue，原生家庭有问题的小朋友会有一些想法不随大众的。

至于为啥说这个电影的警察是傻逼，监控看着男主被黑社会打了，还不抓查一下，还对黑社会的人说没有什么事，我就是问你认识男主吗？就算你们再想拿回同事遗失的枪，你也好歹管一下殴打未成年哦！日本警察那么狗的吗？可能就是狗，呵呵。

女主是晴女的设定，是在她妈病重的时候，祈求能和她妈再散步，无意去了废弃大楼上的神社，穿过了鸟居许了愿。这里去神社的点有些迷，毕竟是照顾病人的时候，突然看到一个地方没下雨就去了，而且还是废弃大楼。但女主去了还许了愿，就变成了晴女，就是一种设定了。就和你的名字一样，因为某些原因产生了魂穿一样。没有啥问题，故事需要的设定。

这里晴女的设定，一开始男主去采访的时候还是做了不少铺垫的。晴女肯定存在的点，通过占卜的神婆的肯定，还有采访一个老爷爷诉说晴女的故事，并且说了几百年前就有了的。就和你的名字里面提及的魂穿遗传一样。就是一个设定，也做了铺垫，问题不大。

重要的是男主救女主这部分了，有人说这三观不正的？为什么要牺牲女主去救东京哦？谁说能力越大，责任就越大？你蜘蛛侠看过了吧。而且别人日本一个资本主义国家，美国大片都是救家人排在第一，为什么要求一个十几岁的小女生要去牺牲自己？？？真的不敢相信因为一个城市一直下雨要被淹没一部分，就要去牺牲一个无辜的女生，这才是自私吧。男主才16岁，一个原生家庭有家暴的孩子，在东京这种城市遇到了真爱，那个年纪就是冲动和单纯的，谁能要求16岁就要做出46岁的成年人思维。不救爱你你也爱的人，难道去救一个城市和你无关的土地，这个土地又不去你买的，说不好听关你屁事。圣母婊就觉得救土地大过天了，那还真是狗了。

而且一直下雨这是天灾吧，只是随机选中的女生能够带来晴朗，就要把晴女拿去奉献吧。换个角度，让你老婆你老妈你女儿去，你真的可以？那么圣母婊的吗？说男女主价值观有问题，什么年代了，现在洪涝你是不是要祭出童男童女？而且电影也交代了，东京原来就是海，以前是发现了晴女能够带来长期的晴朗，所以就一直献祭换来了不正常的晴朗。不管是什么社会，现在早就不流行盲目自我牺牲了。男主为了救爱的人，各种奋不顾身，这不是一种浪漫嘛，为啥非要成年人视角说这是自私幼稚？只是城市变回原来的海，又不是东京死一大半人，有什么好让女主去送人头的。你是房地产开发商哦？这个不是显示出了顺应自然吗，现在恢复原样不是大自然的处理吗。之前拿着晴女去换不该有的天晴，现在不给了，就三观有问题了？不是应该要全民抗灾吗？为毛要献祭晴女。凭什么？为了一块地皮，每隔段时间都要献祭一个女生。怎么不把那些伪光正献祭了。

说真的这个故事有在copy你的名字的感觉，不过你的名字陇也是为了救三叶，顺便救了那个县的人。然而这电影就是一个抉择，家人还是和自己无关的土地。正常人都会救爱人和家人吧。这个不管是成年人还是青少年都是这样抉择救爱人的吧。除非你是张东升！而且救了女主也不会宣扬给电影里所有人，男女主也是可以正常生活下去的。

整体电影并没有三观问题，画面也是很棒，立意就是青少年的爱情故事，为了爱的人可以奋不顾身，而且爱情也可以是相对自私的。为啥大家觉得动漫电影就是要完美的he，不能有三观立意有一点不同？电影在剧情上是有一些bug，叙事上做的很一般，年纪反转有些硬。你可以说看不懂，逻辑有些乱。但是我真的觉得三观没有问题。

ps，多嘴说一句，原生家庭有问题，小孩子多多少少会有一些影响，没有完美的人，即使是优秀的原生家庭。