踏着七彩祥云去拯救阳菜的帆高，是我理想的男友！

距离第一次看《天气之子》已快1年，19年刚在中国上映的时候，就拉上男票一起去看了。

记得在上映之后，网上对《天气之子》的评价都不大好，很多骂声，认为男孩选择救了女孩而让东京被淹没是三观不正、本末倒置，连着豆瓣的评分也从8.9的高分，被拉低到只有7.1分。

今天B站开播《天气之子》，我又再次看了一次。这一次，还是想说，没有人必须是“英雄”，也没有谁生来就必须要“牺牲”。

很多人喜欢拿《你的名字》和《天气之子》对比。但我觉得不可比。你的名字讲述的是一个少年与少女的羁绊，她拯救世界，他拯救她，也拯救了她的世界。

而天气之子呢，虽然也是讲述一个少年与少女的羁绊，但她要拯救世界的时候，他拯救了她，选择了让东京被淹没。

光是这一点，我就认为，新海诚的《天气之子》比起以往的每一部都来的高级。

我不是圣母，很巧，我觉得新海诚也不是白莲花，所以我很喜欢这部电影的剧情，我觉得完全OK，哪有什么三观不正？哪有啥影响未成年的成长？

要我说，阳菜要和三叶一样，牺牲自己拯救世界才是三观尽碎。因为你我本就是普通人，要靠一个普通人的力量去拯救世界，这不是道德绑架吗？

这里不得不提一句中国古典寓言故事“河伯娶妻”了。

在这则故事里，村民为了风调雨顺，求河伯保佑，就用“河伯娶妻”的名义，让年轻女子去献祭，但被路过的西门豹救下，就成了一个西门豹解救民女的美好寓言故事。

那为什么，同样的故事，帆高救了阳菜，就要差评呢？

家长们喜欢寓言故事里救了被献祭女子的青年，却不喜欢救了阳菜的帆高，这是什么道理？可不就是“道德绑架”吗？

反正我是很喜欢帆高的，他原本也是为了生活去奔波的普通人，为心爱的女孩，能做的，也只有救出她而已。

不是我说不喜欢《你的名字》、不喜欢三叶。而是这两部电影真的不能合在一起相提并论。他在电影里被塑造成有血有肉、真实的男孩子。

他可以为了救阳菜，与世界为敌：“世界如何，于我何干？”

所以我说新海诚这部的剧情安排，真的太绝了，在看的时候，一直害怕帆高找不到阳菜，也害怕他们会被困在天气之神的领域里。

好在，结局是我喜欢的，帆高从天空中带出了阳菜，让阳菜能够做一个普通人，而不是被迫去做一个伟大的英雄。

而阳菜的英雄只有一个，那就是帆高。

在遇到帆高之前，阳菜只有弟弟，去打工却被辞退，差点被迫做陪酒女郎，还因为未成年要被警察分离弟弟。

是帆高，在阳菜被迫去陪酒的时候，救了她；在阳菜打工被辞退的时候，拉上她去做晴天祈福；在被天气之神带走的时候，去天空中带回她。

拯救东京什么的，留给别的人去做吧。毕竟拯救阳菜的不是这座城市，是帆高。

所以为什么要她用生命拯救这座城市呢？就因为她可以换来天晴吗？这完全不合理。

而且我倒觉得《天气之子》除了讲爱情，还有讲述现象。但这个点就比较高深。

比如老奶奶就讲过东京在百年前就有被淹没的历史，而被淹没是为了改变城市生态。

是城市的建设、发展，让东京的生态被破坏，这才是要被淹没的原因。这是生态的一大现象。

另一个更加隐喻。人们想要男女主去做大家希望他们做的事，但他们选择解救自己，而不是拯救世界。

这恰好是前文一直在说的“道德绑架”现象。而这种现象，也只有少年人才有勇气去