拔一毛，真有利于天下乎？

谈谈《天气之子》 这部片子槽点多多，懒得讲也没咋认真看～ 我不是在表扬它……我打的两星 ———年度黑还是《罗小黑战记》大电影 说这部片子三观不正的说法我不是很能认同 说三观不符多好 大家一直在争论的问题是— “小我与大我” 这部片子真的想传达这个意思吗？？ 我不是很赞同 人情社会的冷漠、人类生态环境、人类与宇宙的关系…在我看来，它讲了但是讲得很烂… 好吧，回归正题 小我与大我 先秦时期，有个杨朱学派 战国时期—“天下之言不归杨则归墨” 墨子为了天下可以把自己绑上火刑架，受最严厉的刑罚 而杨朱恰恰相反 杨朱倡导“贵己”之说。 “古之人，损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。” “善治外者，物未必治；善治内者，物未必乱。以若之治外，其法可以暂行于一国，而未合于人心；以我之治内，可推之于天下。” 取一毛而利天下，我一毛不拔～ 拔一根毛无甚要紧，但是拔一根毛之后会可以叫你剃头可以叫你砍腿可以叫你献祭… 这是杨朱的思路 和主张“天下为大”的儒墨不同 不能符合当时日益强大的封建王权的需求，杨朱学派匿迹～ 但这个学派在它那个时期是风靡一时的 非墨即杨朱 在儒家文化圈说三观不正似乎是政治正确 那在杨朱时代你还是个傻大头呢～ 文化影响真可怕 非得争个孰是孰非、面红耳赤吗？人家说的也许不是小我大我的问题～ 是啊，“东京在200年前是汪洋大海”；人类不过是过客，是依附于地球的存在，要想生存，需要作出努力适应地球，不是自大地和谐相处，保护地球～ （人类真的能与地球同桌谈判吗？！） 我认为人家（天气之子）表达的是这个意思～～～ 而片子里—冷漠无视、骄傲自大的社会，承担一切的阳菜帆高～选择自我选择爱人的他们（社会边缘人物）承受了社会的重担，其他人又做了些什么？我认为新海诚安排这样的结局的目的是表达一种无奈吧… 如果阳菜帆高选择了献祭 这部片子更没啥看的了…… 综上 拔一毛，真能利于天下乎？