《天气之子：迷人的画面，迷幻的剧情，迷惑的主题》

这部电影的画面着实很美，每一帧都燃烧着经费，作为一部着重描写雨的动画，所有的有水出现的镜头，不论是雨水还是泪水的表现都呼之欲出，光影和人物细节的刻画也是细腻的可以挤出水来。视觉上的享受可以说是该片最大的看点。 电影中所反映的青年问题也是较为真实，可以引起观众共鸣的。尤其是帆高，阳菜和风用圭介给的五万日元在豪华酒店狂欢的情节，让我想起了《坏孩子的天空》结尾的那一句自行车上的笑着的“小马，我们都已经完蛋了吧”，一样的绝望和一样的自我麻醉的企图，都真实的反映了青少年初入社会的天真和遭到社会的毒打后的迷茫。一夜狂欢后剩下的只有空虚，阳菜也消失了，警察也找上门来。到这里为止，都让观众感同身受的绝望，如果尽快收尾，就拍成一个悲剧，反映一下现实的无奈，绝对可以打个满分的高分。 但这一个小高潮之后就暴露出这个电影最大的问题，也是该片最大的减分部分。从这往后让人感觉新海诚就是赶着deadline在写，就像一个在距离考试结束还有10分钟作文却才写了400字的高中生，明明已经为之后的情节铺好了道路，矛盾也到达了顶点，接下来却没能想个好办法解决这个主要矛盾。当然也有可能新海诚本来是想拍个悲剧，但迫于观众压力不得不狗尾续貂，整出个不伦不类的结局。不论怎样，酒店狂欢，一夜梦醒后的情节可以说强差人意。帆高作为一个可能很危险的少年犯从警署逃离，正好遇上骑摩托的夏美，之后沿着地铁轨道一路狂奔，在废楼里用枪指着警察与他们对峙，通过鸟居来到天上找到阳菜，和阳菜一起从云上跳下来，每一个情节都过于魔幻现实主义，你说这是帆高磕了药想象出来的我都信。毕竟这个解决问题的过程也太简单了，阳菜作为献给神的祭品，这么简单就给这个15岁的毛头小子给救了，更何况救人的时候帆高根本都没碰到阳菜，仅仅就是阳菜和帆高you jump，i jump而已，龙王这么没排面的啊？想来来，想走走，天上是你家啊？《你的名字》里面男主为了拯救女主付出了许多努力；《企鹅公路》里面大姐姐牺牲自己，拯救小镇，也有清楚的介绍前因后果；《天气之子》倒是简单，一伸手就把人救了，前面铺垫的种种困难仿佛笑话一样，最后一分钟营救的紧张感完全没有拍出来。剧情上还有一个大问题，就是之前埋下的雨水聚积得像一大片湖一样泼下来，留下一些透明小鱼的伏笔到最后也没解释清楚，不免让人困惑。

再看看结尾，也是处理的过于草率。男主在经历这一切后回家过正常生活，也算是对现实的妥协，是很合理的。但阳菜和风呢？他们这两年是怎么生活的呢？从结局来看，似乎还不错，应该是圭介和夏美收养了他们。日本的法律我不懂，但圭介一开始收留帆高打工都要被警察认定诱拐，作为一个单身丧偶男性，真的可以收养一个妙龄少女吗？应该是不行的，最多可以提供生活费用。那根据之前的情节，这对未成年的姐弟应该还是和帆高一样被警方依法处置了，但他们至今生活的也挺好，至少阳菜不需要像之前一样去卖身了。那他们之前的抗争，躲着警察意义何在？这个结局否定了他们之前遭遇的苦难，他们之前对苦难的抗争也变得像是无病呻吟。

最后看看该片的主题，这也是一个严重的扣分项。帆高拯救了阳菜，代价是整个东京的沉没，这难道是想表达爱情的伟大，别人的生命和财产，国家的领土在他们的爱情面前一文不值吗？强调东京地区200年前就一直是海，沧海桑田的历史变迁，是想表达自然规律不是人能轻易改变的，所以应该顺应自然吗？那阳菜之前的自我牺牲换来晴天又是想表达什么？难道是一个小小的女孩的牺牲就能改变自然（神）的想法吗？如果帆高没去拯救阳菜，那东京就是被阳菜一个人拯救了。这种傲慢的想法，认为一个人就能改变世界，是和“顺应自然规律”的主题大相径庭的。作者这么写大概是想表达东京的沉没不是帆高和阳菜的错，而是自然规律使然，但想让观众在之前一堆突兀的情节之后还能这么想也是种不切实际的奢望吧。究其原因，还是新海诚想要表达的主题过多，又想平均用力，不亏待任何一边，以至于不能无缝的结合，就像硬要把篮球足球和排球的球皮缝在一起，最后出来的不会是一个光滑平整的球一样；爱情，社会问题，自然规律，这几个联系本就不紧密的元素结合在一起，产出的只能是这样畸形的主题。

综合来说，这部片子制作经费全程在线，音乐优美，画面唯美，前半段的剧情堪称神作。但后半程显得用力不到点子上，不重要的情节洋洋洒洒，该着力描写之处反而一笔带过，主题也是乏善可陈，不明所以。考虑到优劣参半，3星及格分对于这部《天气之子》不多不少。