能让受众群体满意，其实也算是一种成功

在电影类型里，游改（游戏改编）类属于高危区域，大部分游戏改编的电影最后都难逃惨败的命运，说早的有《龙与地下城》，说近的《刺客信条》等，其票房成绩都相当惨淡。

但今天要说到的《刺猬索尼克》却是个例外，这部游改电影在北美斩获了5800万美元的开画票房成绩，打破了游改电影的开画纪录，可想而知若不是因为疫情爆发影响了海外市场，这部影片的成绩会更加亮眼。

不过，翻翻《刺猬索尼克》的在一些影评网的口碑，会发现一件很有趣的事情，就是影评人与观众的口碑相差比较大，比如烂番茄网上新鲜度只有64%，观众评价却高达93%。

那么问题来了，《刺猬索尼克》到底是一部什么样的电影呢？

定位

《刺猬索尼克》这部电影的分级是PG，而好莱坞里处于这个分级的电影有哪些？《驯龙高手》、《神偷奶爸》。

对的，很多动画电影都是这个分级。

当然，动画电影本身也是全年龄适应向的，即使是三十多岁的大叔去看也不会有人说什么，但不可否认的是，大部分动画电影的确天生更适合低龄向的孩子们观看。

《刺猬索尼克》虽然不是动画电影，但制作方一开始将它摆在这个分级，也可以看出片方对这部电影的受众定位，事实上，《刺猬索尼克》首周末观众中年龄25岁以下的群体占比高达70%以上，且其中49%属于家庭观众（即拖家带口观影）

有意思的是，在《刺猬索尼克》当初放出第一版预告片以后，大部分粉丝甚至路人都对索尼克的造型表示相当反感，甚至有些网友自制了优化版来跟官方版作对比。

官方在收到粉丝们的反馈后，也很知趣地又重新对索尼克形象进了修改，最后成版的形象显然令人满意。

要知道，将索尼克形象重新制作是要花钱的，不但工作量会增加且还有可能影响到档期，但制作方并没有闭门造车，坦然地“让粉丝教他们拍电影”，这是为什么呢？

其实就是上面所说的，这部电影的受众倾向低龄孩子，而原版官方的索尼克形象实在过于“真实”，试想想连大人都无法接受的形象，孩子们会喜欢吗？而最终成品出来的索尼克，显然就是萌化了很多。

由于定位非常明确，也影响了整部电影的制作方向。

“纯粹”的剧本

由于电影定位偏向低龄化观众，因此《刺猬索尼克》的剧本人设都非常简单，故事就是传统的小英雄打赢了邪恶反派，角色们也相当脸谱化，好人就是好，坏人就是坏，另外再加点笑料娱乐气氛。

不过，大概制作方认为孩子们看的电影并不需要太“硬核”，因此很多情节基本没什么逻辑，比如索尼克速度极快却躲不过麻醉枪，掉落在大厦外围的金币索尼克声称需要钥匙开天台门才能进去等等。

有童鞋可能就不太明白了，既然故事这么简单，但剧本还缺乏逻辑，为什么烂番茄的观众评价还那么高呢？

其实，这个需要考虑到观影人群的因素。

低龄孩子们看这种电影就是单纯图一乐，对于情节上的逻辑缺失其实并不是很在意，看得开心即可，因此剧本的硬伤对他们来说影响不大。

由于索尼克是世嘉的当家花旦，多年以来凭借各种游戏跟衍生作品俘虏了大批粉丝，粉丝是具有包容性的，且以年龄来看，索尼克诞生于上世纪90年代，老粉丝恰好填补了低龄孩子外的另一个年龄阶段的观众。

因此，真正会对《刺猬索尼克》剧本硬伤有很大意见的，主要是对这只蓝色刺猬不怎么熟悉的路人观众以及影评人，但从数据来看前者的观众占比成分并不高，后者的话本身属于少数群体且烂番茄64%的新鲜度也已经说明他们的确对这部电影并不满意。

虽然《刺猬索尼克》的开画成绩不错，但全球总票房目前也就是3亿美元左右，这个数字并不是很高，但已经确定盈利，且对于一部受众定位并不是很广的电影来说，已经是非常可以了。

“闪电侠”+“快银”

当然，即使定位再明确，受众再精准，要是本身真的完全没有吸引观众的元素，那也是白搭，低龄观众对电影要求不高但不代表没有要求。

《刺猬索尼克》的最大看点，自然就是索尼克的速度了。

事实上，超速系的角色在银幕上的表现设计是一个难题，毕竟所谓的“唯快不破”，当一个人物的速度太快时，很多难题都不再是难题，而让他们一瞬间就把问题解决了，那电影又失去了看点。

不过，好在《刺猬索尼克》之前，不管是大银幕还是小银幕都有过超速者展现能力的设计，电影中的索尼克也是借鉴了他们的表现，而这两个极速者就是闪电侠与快银。

快银在《X战警》系列中，对其速度感的表现是子弹时间，换言之就是周围一切近乎静止而主角正常，并以此进行救人或各种“捣蛋”。

而索尼克，基本完全照搬了这一段。

闪电侠在自己的美剧里，奔跑时经常会产生电流光芒。

而索尼克同样照搬了这个特色。

虽然并没有创新，但显然《刺猬索尼克》对两位超级英雄的表现力复刻得不错，至少从视觉上的确能让观众特别是低龄孩子们满足。

以电影本身来说，《刺猬索尼克》优缺点都比较明显，而对于这部影片定位的受众来说的话，这部电影倒是值得一看。