关于黎明

客观的写一些黎明

一些弹幕认为黎明是对“上面”人类文明发展的延续和发展做贡献，然后出现了对抗一派。首先我肯定的是黎明的做法是毫无人性可言的，如果抛开此点，去接纳黎明那么人类就已经不能算是人类了。但我也明白第一个观点的由来，就是我们知道，现实生活中，我们有今天的世界，同样是建立在许多惨无人道的实验和做法上的，去认为黎明是正向的，不是因为觉得他好，而是因为我们本身而没有办法的接纳罢了。类似于“我们就是这么来的，又不能重来，不如往好的想”的感觉。

但这部片子我觉得更多讨论的是我们对未来的认定，和一些思想的判断。黑客帝国三部曲之所以那么让人反思，我觉得其中有一个原因就是讨论了人工智能对我们所下定义的判断，即机器人三大原则中， 【机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观】，最后的真相里，人类被囚禁，被控制，所有的一切都是因为机器人为了避免人类的自我灭亡，（甚至包括了人工智能把自己塑造成人类的敌人）。 但这真的是人类设置这一条定律的初衷吗？ 而黎明卿就是这样的一个无法有感情的角色，有人说他是完美的反派，我很认同，因为他身上不必要在有人类的特质。他做的和黑客帝国的人工智能无异，但最终他的做法是因为人类自身的倾向。 我们去讨论这个角色的同时，就应该去反思那些我们现在看起来无碍的事情，是否是真的有意义。

人类不停的是在挑战未知和恐惧，但这些的最终是为了让人类幸福，而不是为了到达未知的尽头。要走的路和终点不一定画的是等号。说小了，我们常常不也都是为了幸福而最终潜移默化的变成了追求更多的金钱吗？

也许黎明卿这个角色身上还有更多作者想告诉我们的，但绝不仅仅是一个冷血残忍的变态亦或者是一个简单的纯理性科学家。 我更愿觉得他是人类历史上的某一类人群。他们的确奠定了我们今天的生活，而我们的努力便是如何以更好的方式去完成相同的目的，用真正人类的方式。