关于粉丝向之争——衍生作品的三个定位

打低分的大部分是误入现场结果瞌睡的非粉丝吧。有多篇评论说好作品应该是对粉丝和大众双方面友好的。但是我要说，这个观点是错的，就像大部分艺术片cult片都不讨好大众，只讨好小圈子。但你不能否认里面有大量好作品，只是你看不懂罢了。

能理解误入惨剧的仁兄们，心疼自己浪费的票钱和时间的心情。但因为这个去给一部作品打低分是不负责的，它最多是宣发问题（何况宣发其实不一定有问题，有些人就是完全没看官方宣传，蹭热度被伤），而不是影片质量问题

一部衍生作品，我认为它通常有三个定位：

1. 纯粉丝向。它的叙事只需要满足粉丝，而不考虑大众，爱看不看。

2. 讨好双方。这就是很多人喜闻乐见的了，通常是里外两层，路人看得开心，粉丝看得惊喜。

3. 大众向。这类只是蹭个ip，它并不考虑粉丝心情，怎么骂都无所谓，只要赚足大众钱就可以了。

一部作品怎么定位，这是制作方和导演的事。例如本作，旗帜鲜明的纯粉丝向。制作方也没打算靠这个赚钱，推动fgo游戏氪金，推动周边就可以了，宣发哪怕没有强调，也明确说了这点。（再举个更典型的例子，迪士尼的《明日世界》，一部大制作的超长宣传片，制作方不靠它赚钱，而是达成自己别的目的。）导演则该省略省略，该玩梗玩梗，大部分粉丝，或者说至少看过无限剑制/fate/fz任何一部的人，都能看得流畅开心，这就合格了。

不否认，依靠极高明的叙事和结构，可以一定程度上补足背景且不累赘，达成讨好双方。但是很难，可能没有任何导演敢说自己百分百能做到，大概率是两面不讨好。而一部衍生作品，最忌讳的是什么？就是两面不讨好！因此去指责作品是不是有点苛责。就像有人反复强调，电影的商品属性。那既然是商品，一定是要做品控的，情愿最后出品退而求其次，也不会冒大风险做一个完全失败的货。

你可以说，一部讨好双方的作品，是部优秀的作品，那是高超技艺的体现。但你不能说，只满足二者之一的作品，就是烂片。人家仅仅是不care你。