首先时间要么是不存在的，要么是圈形的。
其次一切的现象都是西的感情投射，换言之MIND GAME。
上帝是不存在的。
或者说在心理投射里存在。
时间是不存在的。
因为最后在展现完种种可能性之后，又在一次的回到了开头。
而这个开头，眼镜男做出了不同的选择。
为什么。
因为西改变了，确信了。
所以时间要么是不存在的，要么是圆形的，不仅能改变未来，也能改变过去。
前后同样的背景回溯说明西在重构世界。
唔……
大概就是这样吧。
写了几个要点，解释起来太麻烦。
毕竟要注意到这几个矛盾点也很麻烦。
矛盾点一，时间小子的时间倒流跟可能性有什么关系？
矛盾点二，在展现完一系列未来的可能性之后，为什么回到了故事开头。
要解释的话，大概只有用时间不存在跟圆形来解释了……
个人的话更倾向前者吧。
看不懂的就算了，反正也差不多。
大概就是这样，MIND GAME。
名副其实。
附上一段老虎的解读：
你记得佛教中，常常让人忏悔过去的心结是吧，事实上，偶们凡夫不易心结或用心对自己的影响，是当下相续的结果，但如果你给他说，你回向给过去某个纠结的相，这些冤亲债主就不会来找你了，这样的过程，在现相上，很容易表达成改变了过去
因为相信改变了过去，或者说见到了另一个过去，因此才能相信现在这个新相续的内容是真实的
如果一直坚定另外一个过去相，他没法分别出和这个相续内容不同的相出来
如果你手上曾受过伤，要让你现在相续手上无伤这个相，很难。但如果通过某种手段，让你相信，过去已经发生改变了，你受伤的过去得到了修正或弥补，你就能确认这个伤现在可以不用再出现了
偶记得偶从前聊过国内心理学界有个著名的案例，就是关于一个女子手腕上长肿瘤的事，如果用这个理论来解释，其实比传统心理学要完善得多
其次一切的现象都是西的感情投射，换言之MIND GAME。
上帝是不存在的。
或者说在心理投射里存在。
时间是不存在的。
因为最后在展现完种种可能性之后，又在一次的回到了开头。
而这个开头，眼镜男做出了不同的选择。
为什么。
因为西改变了，确信了。
所以时间要么是不存在的，要么是圆形的，不仅能改变未来，也能改变过去。
前后同样的背景回溯说明西在重构世界。
唔……
大概就是这样吧。
写了几个要点，解释起来太麻烦。
毕竟要注意到这几个矛盾点也很麻烦。
矛盾点一，时间小子的时间倒流跟可能性有什么关系？
矛盾点二，在展现完一系列未来的可能性之后，为什么回到了故事开头。
要解释的话，大概只有用时间不存在跟圆形来解释了……
个人的话更倾向前者吧。
看不懂的就算了，反正也差不多。
大概就是这样，MIND GAME。
名副其实。
附上一段老虎的解读：
你记得佛教中，常常让人忏悔过去的心结是吧，事实上，偶们凡夫不易心结或用心对自己的影响，是当下相续的结果，但如果你给他说，你回向给过去某个纠结的相，这些冤亲债主就不会来找你了，这样的过程，在现相上，很容易表达成改变了过去
因为相信改变了过去，或者说见到了另一个过去，因此才能相信现在这个新相续的内容是真实的
如果一直坚定另外一个过去相，他没法分别出和这个相续内容不同的相出来
如果你手上曾受过伤，要让你现在相续手上无伤这个相，很难。但如果通过某种手段，让你相信，过去已经发生改变了，你受伤的过去得到了修正或弥补，你就能确认这个伤现在可以不用再出现了
偶记得偶从前聊过国内心理学界有个著名的案例，就是关于一个女子手腕上长肿瘤的事，如果用这个理论来解释，其实比传统心理学要完善得多
