一个有趣的想法是最后结局那个脱衣上校说：说不定，我们都是某个人的梦，很久以前一个独自进化了的莫名其妙的生物的。
因为无论从任何一个角度都不能说明由姐姐分裂出来的妹妹会有和原妹妹一模一样的思想，因为姐姐不能复制妹妹，她只是“创造了”，除了最后这个补刀——唯有从一个人做的梦。
我们在做梦的时候是可以见到我们从来未曾遇到的事物和情节的，我们有时候会想梦里的这些东西我们从来就没有见到过，为什么我会梦到那些。甚至，像我这种经常做梦的人会在梦中想到这个问题，在回忆狐疑和处理，当然梦里的自己简直就是个弱智，但也不影响会梦到自己未曾遇到过的事物的事实。不过对于很多从来没有怎么做过梦的人而言，可能我这些都是废话，而且对于深信生物科学和统计学的人而言，我说的经不起推敲。但这些都不重要，我只是我个人和观察周遭而来的经验，重要的是假设这些都是真实的前提下，作者的这个补刀就是对的，从非逻辑到合乎逻辑，从想象到了匣子里的猫，从不需要考虑幻想变成了值得考虑的真实，特别是在唯心主义上。
也就是说，活下来的姐姐创造出的妹妹的思想本来就是存在在这个世界上某个生物的“拥有物”，就好像人的肢体，肢体的五感，或者大脑和大脑的思维和情感逻辑，是一种从属关系。所以姐姐创造出和死掉的妹妹一样的妹妹就不奇怪了，就和我上面说的做梦会梦到从未见过的情境和事物一样。这种感觉就像一见钟情，或者人的自私实际上出自物种长久以来的生存形成的自利为相互前提，很多事情都只能用“感觉”来办到或者形成“劣势”，以此形成生物链和生态系统。
而且我觉得人类的逻辑是为了在现实中弥补情感或感觉的不足而不得不使用的一种劣势“秩序”，没有为什么，因为世界的“秩序”是补不足损有余，生物链，相生相克，自然由于感觉和情感多的一方，或者说守护了世界秩序太多的一方会被这个铁序反过来毁灭减少掉，所以才有了对逻辑重视和违抗现实自然秩序（生老病死）的体现。
对于非现实我们会用非逻辑的“幻想”来“代替”我们的情感，或者说意愿，这在梦和艺术中最常得以体现。又或者说在人类漫长的演化中，我们身体中已经也慢慢创造出一个妹妹，这个妹妹是本来就存在在我们身体里的，但她一直都是以“它物”的形态在我们的意识中存在着。
绝大多时候你都无法通过逻辑去观察和思考自身，科学也只是以观察者的角度来引导和记录人的各种，也就是说无法自证，科学的作用是作用于现实，当然作为局外人对第三方的想象也不一定可以，还是需要个体“自证”，自己感受，也就是无法通过任何的外界来证明。但很不幸的现在这个世界越来越当代特色的集体主义了，变太的想法多才是正常的，不正常的是精神疾病的愈演愈烈，但人类似乎并不在乎这点。
其实总的来说我只是想说明这个上校最后的补刀很妙，用梦来贯穿这个故事，最后又用梦来“解释”故事不足的地方，以非逻辑的匣子猫来弥补逻辑上的缺陷。当然只有真正很神经的人才会在意这个吧。。。
而且还有这种故事，就好像还是孩子小时候对话那样，A：我是xx凹凸曼，接我一记死光吧！biubiubiu~ B：我才不是怪兽我是美国队长。在故事中想故事的故事，这种故事对于“作者”来说根本就没有实际的现实逻辑。这种特别绕的故事写的人只是为了让别人享受，在这种分享中作者也享受，其实很多人别说坐着了写出来的画出来的都是凭感觉写出来画出来后才有了各种的修补，而且很多还是别人给他修补的，或者后天的他给前天的他修补的。
再过10年吧，大概这种类型的艺术都会被视为可有可无之物无人创作而消失，就好像一些动物尝不到五味或其中一些味道，我们听不到狗或其他动物听到的声音，看不到他们眼中的画面，因为只能用显示器和手机看了，也只能把显示器弄得更清晰艳丽甚至做一个更好的眼睛把画面植入大脑中枢。
