这部动漫小说原本就是有争议性的，争议主要体现在以极致疯狂的笔触来书写复仇的行为意义。但对一部将背景界划在中世纪末到近代伊始的西方异世界空想作品强加以现代人的道德评判，又是否合宜？一个简单的例子：我们需要以现代人的道德观和思维模式来审视“四大名著”中角色行为及其心理活动的合理性、正当性嘛？这种致思宛若“何不食肉糜”，看似是合乎现实，实则彻底脱离现实。有人说“回复术士”开后宫，那还不如去问问为啥古代皇帝老婆那么多？
进而言之，现实西方中世纪的现实情境或许比“回复术士”的情节铺设更为灰暗、更为怪诞甚至更为极端。现实并非童话，文艺作品乃至动漫也不可能天然地受到儿童文学的构思框架而自我规制，中世纪童话结局是王子和公主相爱而幸福，但结局之后又如何？无非结婚生子，至于什么是结婚，什么是生子，这对于成年人来说岂不是不言自明嘛？
说回作品本身，回复术士的特点是“表里通吃”，而不是一部单纯突显“黑深残”或者“拔作”等功用效用的作品，它的叙事逻辑呈现为开放性的、富有张力的结构，既有正常情感内容，又关涉到lgbt元素，后者即便在多数“表番”中有所体现，但鲜有存在多种情形类别，而在“回复术士”前两集中就把这些内容都涉猎了。在沉重的主线情节下，又蕴涵了一些深层次的“东西”，这就是对能力困境与道德困境的追问，如果角色有异能，又如何限制自己不伤害他人？如果某种行为可允，又是否应该去施行？至此又如何评判这些行为的正义与否，道德与否？“回复术士”的幻想世界是一个因异能而致使人与人互相伤害的世界，“勇者”能力的存在与其先天缺陷确证了皇女芙蕾雅和男主塑造的信度和效力，虽然皇女的作为与男主的复仇从现代人的眼光来看很极端，但如果在剑与魔法的世界当中又会不会注定如此？假若我们设身处地生活在异世界当中，又具有异能魔法，又会不会成为像皇女或男主一样的人，甚至做出更过分的行为呢？如果你有万能口袋，就必须得做机器猫去帮野比太么？这都不难想象。
质言之，复仇并非英雄天降正义，更非勇者波澜壮阔，反而有可能是怒不可遏的飨宴狂欢，勇者就一定是英雄么？在疑问当中所能寻找的，便是更接近真实的致思之路。
