我所理解的小圆

“爱的战士虚玄渊”，他声称他的作品能给予观者另外一种形式的“爱”。在魔圆中他的爱是什么呢？
首先，我所理解的魔圆是彻头彻尾的悲剧，结尾小圆的神话看似美好，但却是最大的悲剧。救赎也好，堕落也好。都是建立在人性这一基础上。小圆消灭了魔女这个一概念，而概念是没有人性的。举列说，人吃饭，才能活下去。但你不能说食物救赎了你。
  而为什么必须是魔法少女，因为少女们始终抱着美好的希望，奇迹和魔法都是存在的，你会去指望成年人相信？QB告诉众人魔法的力量，而并没有说出其代价，少女们自然将“魔法”这一概念扭曲化，或者说美好化，那么结果呢？沙耶香的悲恋，学姐的孤独，杏子对自我认知的扭曲。甚至小圆连人的感情都没有了。教育总是掩盖世界的黑暗，极力的诉说世界的美好化，让人为之憧憬。但过于美好化所带来的后果呢？当你对这纯真的孩子这么说道“努力吧，爱情也好，事业也好，朋友也好，家庭也好”都会如你所愿。沙耶加的爱情？学姐的友谊？当孩子吧把这些美好化，那么现实会有多扭曲呢？这也是为什么虚渊玄的作品一直站在阴暗面的原因。他对现代主流教育的质疑，或者说QB式教育，这倒是真的对孩子们的关怀、毕竟成年人谁又会去看动漫和魔法少女呢？
  对于理性和感性的思考，对于这个问题的巨制《浮士德》，虚渊玄估计是浮士德的狂热粉，QB代表绝对的理性，对于欺骗的理解，和人与家畜关系的讨论，的确理性会让人类发展更有效率，进化论可以解释人的进化，但无法解释人类为什么进化出感情，如果狮子觉得猎物可怜或者可爱而不去吃，那狮子这种生物早该被进化论所淘汰，而人恰好是这种生物，所以QB才会说感情是种病，没有孵化者人类不可能发展。而在这方面的解释神造论给出的答案无疑更好，所以才会有在片中出现的名作《创造亚当》。
  结局作为小圆的神话，违背宇宙规律，不同的人会有不同的理解，偏向感性的人，自然会认为小圆救赎了所有魔女，是美满的，理性的人会认为小圆虽然成神不可理解，但本身成为理性的一部分，自然是悲剧了。这本身就是好的作品的优点所在。
  我认为探讨理性与感性的存在意义，是这部作品的精髓所在，过于的理性和感性都是不可取的，至于穿越要素，毕竟小圆是商业片，要有一定的噱头和看点，纯文艺片是失败的，没人看就没有意义，这点也无可厚非。
  所以小圆在各种意义上都是十分优秀的作品。