黑暗童话真的没问题？

      我记得我有次和人讨论傲娇属性，说到了男性傲娇角色，我就说：“有啊，魔法少女小樱里的小狼不就是傲娇吗。”,旁边一男的听到了满脸嫌弃的看了我一眼。
      总有人觉得魔法少女必须与子供向挂钩，毕竟当年广电威武霸气的引进了一部魔法少女小樱，在大江南北的热播，让国人对于这个题材有了一个脸谱化的映像，从现在的一些弹幕和百科来看，11年开播时大家也对这个动画抱有“低龄”、“治愈”、“卖萌百合番”的看法，（正是因为初看者抱有这种想法，这部动画也经常被推荐给宅圈新人来刷新三观）
      但在虚渊玄的笔下，打败怪物，用爱与勇气维护正义的常规套路在第三集就被突兀的打破，学姐猎奇的掉头也让观众们大吃一惊，让抱着来看“萌妹子打怪兽”的观众意识到这才是故事真正的开始......
      但我在这里不想过多讨论关于虚渊玄的故事多么多么精妙，梶浦由纪的曲子多么多么震撼，新房的镜头结构多么多么美丽，我只想说说黑暗童话这个题材，对于儿童真的能够接受吗？国内童话大王郑渊洁，其金手指、病菌大王袁猎猎、活车，都是作为儿童读物出版，但其中的剧情却谈不上温馨，只能说是猎奇，比如金手指中以主角装疯结尾，活车以活车被毁掉结局，这都不是什么喜剧，对于儿童也无法理解，或会造成其误解，郑渊洁的童话和魔法少女小圆一样，披着一件低龄向的外衣，诉说着一个令人毛骨悚然的故事。其实这种现象在奉为经典的格林童话、安徒生童话中亦有出现，例如在剧中作为暗喻的美人鱼，我个人觉得，这种做法唯一会带来的是，受众不达标，需要一个评级制度来干预，而这种载体也有一定程度上对于宣传的阻碍，所以这一部动画的成功，一定程度上归功于现代人的日益强烈的猎奇心理
       老虚的PP就很符合我的要求，受众合格，载体合格



第一次写，没打草稿，见谅