黑暗童話真的沒問題？

      我記得我有次和人討論傲嬌屬性，說到了男性傲嬌角色，我就說：“有啊，魔法少女小櫻裡的小狼不就是傲嬌嗎。”,旁邊一男的聽到了滿臉嫌棄的看了我一眼。
      總有人覺得魔法少女必須與子供向掛鉤，畢竟當年廣電威武霸氣的引進了一部魔法少女小櫻，在大江南北的熱播，讓國人對於這個題材有了一個臉譜化的映像，從現在的一些彈幕和百科來看，11年開播時大家也對這個動畫抱有“低齡”、“治癒”、“賣萌百合番”的看法，（正是因為初看者抱有這種想法，這部動畫也經常被推薦給宅圈新人來刷新三觀）
      但在虛淵玄的筆下，打敗怪物，用愛與勇氣維護正義的常規套路在第三集就被突兀的打破，學姐獵奇的掉頭也讓觀眾們大吃一驚，讓抱著來看“萌妹子打怪獸”的觀眾意識到這才是故事真正的開始......
      但我在這裡不想過多討論關於虛淵玄的故事多麼多麼精妙，梶浦由紀的曲子多麼多麼震撼，新房的鏡頭結構多麼多麼美麗，我只想說說黑暗童話這個題材，對於兒童真的能夠接受嗎？國內童話大王鄭淵潔，其金手指、病菌大王袁獵獵、活車，都是作為兒童讀物出版，但其中的劇情卻談不上溫馨，只能說是獵奇，比如金手指中以主角裝瘋結尾，活車以活車被毀掉結局，這都不是什麼喜劇，對於兒童也無法理解，或會造成其誤解，鄭淵潔的童話和魔法少女小圓一樣，披著一件低齡向的外衣，訴說著一個令人毛骨悚然的故事。其實這種現象在奉為經典的格林童話、安徒生童話中亦有出現，例如在劇中作為暗喻的美人魚，我個人覺得，這種做法唯一會帶來的是，受眾不達標，需要一個評級制度來干預，而這種載體也有一定程度上對於宣傳的阻礙，所以這一部動畫的成功，一定程度上歸功於現代人的日益強烈的獵奇心理
       老虛的PP就很符合我的要求，受眾合格，載體合格



第一次寫，沒打草稿，見諒