牧村美树这个角色塑造得我浑身不适，又扁平乏味又脱离现实，三星不能再多了，这么low的角色简直是败笔所在。人世间不会有纯粹的恶（恶魔之间也有爱），也不会有纯粹的善，牧村美树这个假人类的设计，除了作为黒田美树这一真人类形象塑造的垫脚石之外没什么价值了——用来衬托黒田美树的“不完满”。而不完满的才是人。制造悲剧？牧村美树非人非魔，算不得悲剧主角。如果非要破坏她这么个“美好的东西”给我看，我只能说太生硬太做作了，还没有撕碎一副名画来得令人惋惜。牧村美树给我的感觉就是“善”这个字拟人化，终究只是个字，脑子里随便想想就能成型，连概念都算不上，这种只局限于表面的东西，单薄冰冷得无需同情。我根本不会考虑她的结局如何，不是人也不是恶魔，她是什么？她的死活因此变得根本不重要，这个角色太失败了。
看的时候我也不停反问自己，绝对纯粹的善良能代表什么呢？这个角色存在的意义是什么？它或她都并没有吸引到我，我也不知道为什么要被它吸引，明明人性未必本善，人类追求的也未必就是善。善，也许只是个区分人与恶魔的充分不必要条件。这个概念在我看来非常空洞，非常虚无缥缈。即使可以被表现出来，也不是牧村美树那点行为所能佐证的。在我看来汤浅政明只触碰到了“善”的边边角角，拿一些未经【反思】的脸谱糊弄我，未得其真义，不能说服我。
而相反，整个剧我从头到尾只为一个人感到揪心，那就是美子，黒田美树。黒田美树拥有能让人感同身受的善良。她有利己的一面，为自己的境遇深深地痛苦着，牧村美树如果是傻得通透（汤浅想呈现的样子），黒田美树就是一开始不通透，后来因为善而通透，这不就是人自我意识正常发展过程吗？她有人都会有的缺点，更有人性美好令人动容的一面，即使和她没有相似经历也能深深地为她感到忿懑不平，她是这样好的一个人，喜欢美好的事物（牧村美树），正直真诚，能够为了爱献出生命。我喜欢她，我说她是真正的女主美树，是因为这个角色是完整的，有血有肉的，真正最接近真实的“人”的，而仅仅是这一点就足够让其他人产生共鸣了。黒田美树对观众的感召力的产生才是符合逻辑的，是作者能够自圆其说的一点。但是作者却选择在牧村美树身上花费大量篇幅，很难不怀疑是故意这么做。一个全身上下都写着“我很善良”，从开始到结尾丝毫没有变化的，在行动上表现出种种善良的外延的牧村美树。和一个需要用心去理解才能发现其善良人性的，有所突破有所改变的黒田美树。人类之光终究得是人类，和人类之间不能有不可逾越或隔阂或鸿沟，没有人能做到牧村美树那样，更没有人可以真正达到真理，但是黒田美树的美好，是我们每个人类都感同身受地理解着的，触手可及的。每个人都可以是黒田美树，这就是矛盾的化解。
当然，更不必提完全没有看到汤浅在配角设置上的清晰思路，善是一个被肤浅的创作者嚼烂了的概念，永远脱离真和美讲着那片面得令人发笑的善，是否是因为作者对真善美关系的理解还不够呢。
