本片的超级懂事的小孩的故事背后，假定了一个“懂事”（默默奉献）就能获得加倍回报的社会环境，故事中的所有配角认识小太郎之后，无一不被改变。但是在现实中，会这样吗？
据说在日本是这样，但是在“温良恭俭让”的背后，却是非常强的个人界限感，个人人性的压抑。
在我们的现实中，我常听说的却是“乖小孩·不快乐”。如果你为人父母，你是希望小孩“乖”，永远为他人着想？还是做一个“活出自己”的人？
从一个很实际的角度说：“照顾别人感受”是需要花费成本的，需要时间、精力和金钱。在大城市陌生人社会中，如果要做到剧中“小太郎”这个程度的“懂事”，所花费的成本是非常高的，在现实中是个人难以负担的。另外，“照顾别人感受”就能获得加倍回报吗？社会人就得“呵呵”了。
本片的主角小太郎身上永远穿着一件写有“GOD”字样的衣服已经很说明问题了。作者已经明确暗示了小太郎是神，不是人。他所做到的事，是普通人不可能做到的。本作是先有真人版，后有动画版。而更成功的动画版中，小太郎的“猫瞳孔”更是带来一种距离感，暗示着他与普通人的距离。反观效果不佳的真人版，更让我们看到真人是难以演绎这种具有高度假定性的故事。
作为观众，我在观看中，会第一时刻感到“温暖”，但是随后细想这个故事背后所暗示的“潜规则”的时候，却并不向往。可能对于日本社会而言，不断重申“不给别人添麻烦”这个社会共识，带有某种道德保守主义的天然优势。但是作为个人，你想生活在这样表面一团和气、实则无比压抑的社会环境中吗？
会有人想，但是我不想。
