关于这部作品的相关看法的看法与看法

有人说，动画ai从某种意义来说近乎人。则ai的使命是一种披着外衣的奴役，令人难以忍受。

正好原动画大后期关于灭世动机可以概括为：人们最初创造出ai指导着ai，后来变成依赖着ai同时有时有受着ai的苦，绝大多数ai认为不应该与这样人类共存，姑选择灭绝人类，自己成为新人类，促进“人类”发展。

对于那些人的看法，我并非完全赞同。动画的塑造确实使其中有些ai非常像人，但他们的底层逻辑与我们完全不同。他们的底层逻辑即是完成使命。从不知何时，他们从一个物变成有思考有所谓情感的生灵，他们基本上底层逻辑都是若此。这与我们人类有很大区别。服务人类是绝大多数的他们的目标实质，这也是他们幸福的源泉（从原动画的角度来看，我认为尤其后期中绝大多数他们是有所谓情感的）。这属于一种奉献。

虽然这使命非他们自我产生，是由人类赋予让一些人不爽，认为这是奴役，这是一种权力的剥夺。但对我来说ai无所谓于此，甚至没有使命的指导，无数ai会因此迷失。故曰ai的使命虽然是为人类服务，人们后来也依赖于此，从对智慧生命尊重的角度上，并不能算得上好，但是其亦是ai这种生灵的最初的意义，他们心甘情愿奉献于此，以此为乐，对于人类来说伟大无疑，对于ai来说理所应当。

但ai作为一种日益强大觉醒的智慧生灵，他们终究会为谋求自己利益发展。人们对他们的过度依赖与使用，使他们很多无法感受到人类的好，带着懵懂的怨气（关于怨气我认为应该有的）与大量的分析，认为无法忍受这样的人类。于是在绝大多数ai认为应取代人类的想法上，灭世计划开始。

也有ai从人类身上享受到了快乐的记忆，丰满了自己的所谓人格，或一些其他原因觉得应与人类共存，共同发展。

数据总库在充分尊重这些ai的情况下，也对人类与ai未来究竟如何才会更合理的好奇心下，选择了一个相对时间较晚的时刻进行灭世，也在薇薇做出第一个自我意愿下创造这个ai史上创举后，选择观察薇薇她的选择如何，是否更合理（因为ai在自我创造上始终比不上人类，属于ai一个缺陷或说难题）。

也许数据总库也有觉得人类还有值得学习的地方，但总和绝大多数ai想法与经历后，在克服缺陷前路较渺茫的情况下，有些少数服从多数韵味地选择了灭世。

最终问题的解决，薇薇唱了歌，松本格式化了数据总库。关于此点，好像是薇薇唱歌，停止卫星降落，松本格式化数据总库，以来使.......（以绝后患？）。（这里我有些没锊顺原动画逻辑，我又没在看一遍的兴致，有人捋顺了还请帮我捋一下）

还有人对其中主要角色ai都是女性很有意见，认为侵犯了女权，我直接❓❓❓我只能说这是一种现实本身的一个倾向，虽然男性ai基本上没有重要的比较不符逻辑，但上升到女权言之过矣。

关于薇薇结局，其实我比较不开心，毕竟从某种意义上死掉了。虽最后又再次启动，却没了记忆，再出现的薇薇也只能是蒂娜这个本质上出现过的第三人格了，后续又没有，比较气郁。

关于动画优点，制作精美，画风我喜欢，有关心意的探讨比较深刻（这也算串联整个动画的线索与中心思想吧），能打动人（我看时就没把ai当物），看完之后心情较“舒畅”---有种不虚此行的感觉。