关于AI设定上的一些看法

emm，很多人觉得这片子AI设定有问题，我觉得设定上其实问题还好吧。我感觉不能认为AI就是一种由程序构成的机器人。女主虽然是个AI，但是她却有自我意识，而第四集的两姐妹也是sister系列，所以也有自我意识。虽然不知道他们怎么做出来有自我意识的AI的，但是这样的AI本身就没有什么固定的命令。纵观各种AI电影，最后基本上都是拥有自我意识的AI突破了人类给他们设置的“原则”。我看来，“使命”这个词其实用的很妙。“使命”中所包含的是你对于世界的意义，你被人类创造并赋予的意义。它不是一种功能性的“目的”，或是一种形式上的“命令”，而是一种主观性的导向，不能用“不能违背的命令”来理解使命，而且事实上她们好像也没有真正违背自己的“使命”（只不过不是以理性而是以另一种偏于情感的方式实现了使命）（AI电影老套路，专门钻这种人类给AI赋予的“原则”的空子来使AI做出好似违反自己使命的动作，比如AI为了保护人类而杀光所有的潜在的犯罪分子，导致人人自危；好像AI表面上杀了人违反了保护人类的原则，但是逻辑上是可以说的过去的）

我还是蛮喜欢Vivy的，不过这片确实有点魔幻了，我觉得应该慢一点，多表现一下AI从绝对理性到感受感情的过程。不过这片很有潜力啊，我就一直觉得那个cube（就是那个穿越机器人，叫啥我忘了）做的事有点蹊跷。它说是要防止AI与人类的战争，但是好像本质上并不是管控AI的发展，而是阻止反动组织导致的AI与人类关系的恶化。这种治标不治本的做法倒后面估计会有转折，还是很值得期待的，总之我觉得现在就评论还早了点。