打两星，是冲着它制作精良和哲学探讨而给的，动画本身乍看之下很有深度，实际上内容空洞完全不配有这么精良的制作。
对曲世爱的洗脑哲学不感冒，有些哲学命题在逻辑上存在问题，看似曲世爱发出了【善恶】的终极灵魂拷问，但这一切都建立在“善是持续，恶是终结”的大前提下。看似无解，但你转念一想，这一命题难道对于所有人都适用吗？我比如说假如我是一个普普通通平凡生活的幸福大众，有什么必要去思考这么复杂的命题？也许有一天灵光乍现，哦原来是这样，然后该干嘛干嘛。此外“善是持续，恶是终结”本身就犯了将哲学概念简单化的错误，无数哲学家探讨的哲学命题，用一两句话简单概况岂不是过于傲慢？
本以为能成为和《Monster》一般的大作，结果格调却这么低，从来没有解释曲世爱的犯罪动机，以及其他人自杀理由，结果却用“魅惑”的能力一笔带过，主角团也是莫名其妙，反派七进七出就没点反应吗？我赞成你神化反派，但你绝不能给主角团降智。联合国大总统也是莫名其妙，你可是总统欸，结果人家说了两句你就要自杀了？你可是总统欸，当初是怎么当上的啊。
看完12集，本来还期待能有转机，结果只是为了满足作者自己的恶趣味。曲世爱仅仅是出于熊孩子般恶作剧心态，因为觉得好玩，就煽动人自杀；看到男主不受魅惑，把他当成玩具。完全没有一种反派该有的调调。关键作者简直还把当成亲ma，无解了都
真该好好学学PP的槙岛圣护，以及Monster约翰，学学人家是怎样地“操控人心”，什么才是真正的直击灵魂，而不是靠着能力加持，开现代无双。我实在是不能原谅动画剧作把读者当弱智的行为，在我看来，穿插哲学讨论无非就是故意掉书袋，大开大合就没了，不负责任地让观众自己去想，还不忘嘲讽能想出来算我输
像槙岛圣护，人家心中有着强大的信念支撑，也一套严密的逻辑以及始终贯彻如一的原则，前期组织团伙，实施大规模犯罪，将主角团耍得团团转。然而在西比拉提出交易的时却果断“搭嘎，口头哇路”，接着便开启逃亡之路，那一刻我差点忘了他的反派身份。为何身为反派却有那么多粉丝，人设帅是一方面，更重要的是他身为反派BOSS独特的人格魅力。身为罪犯，更是一个人类；身为超人，更是一个人类；身为狡啮的宿敌，却也无形中促进了主角团的成长。挑弄观众的神经，最后在一篇悲叹惋惜中落幕，这才是一名反派应当有的气质！
以及《monster》约翰，作者普泽直树前面的铺垫让后续发展不显得突兀，尽管最后的解释难免牵强附会，但总体上还算差强人意。此外作者在作品中深深融入了人文主义的关怀，使人在思考之余，不至于感到生理不适。一部作品若是不能兼顾人文主义关怀，仅仅是为了满足本人的恶趣味，那么即使作品在一开始格调设立得很高，也终究逃不过被拉下神坛的命运。若只是为满足恶趣味而作，那么理所当然读者不会愿意为之买单。这既是创作的尊则，也是一名作家应该有的修养。
听说原作小说还没完结，动画也就做到中期，但愿结局不会烂尾吧
恶事作尽，逍遥法外，不忘嘲讽。有比这更让人憎恶的事吗？
与之相比，漫画情结尽管在内容上不比动画版丰富，画风也过于硬核，但是主角团智商上线，曲世爱也从原本的一个“熊孩子”心理转为一个凭着理念而出手的干净利落有魅力的反派。可惜剧情结束过于草率，不然虽说不能超越monster，但也将成为一部优秀的佳作
最后结局让人玩味，也算是真正意义上的开放性结局吧
