首先，我对这部作品的客观评价是：4分。
很多人看到都会觉得：这是差评。
我不觉得。
只是确实没达到那么好而已。
如果仅仅因为“感觉还行”就打出7分、8分、甚至满分，毫无疑问是对真正值这个分数的作品的侮辱。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
故事讲得太笨拙了。
情节老套，俗不可耐；台词僵硬直白不会拐弯。
那些本应触动人心的对白和说教，没有一处是能够超出观众预想的，全是“好像在哪里听过”的平淡无奇的词句。
人设毫无亮点，模板（贬义）中的模板。再加上夸张的表演和作者刻意安插的、意图过于显而易见的情节。
最败笔的是，本来剧情的刻画就很薄弱，还要时不时地插一段跟主线（男主的成长or通过男主视角看事情or围绕男主原公司前辈身上发生的事情的思考）没什么关联的日常说笑小打小闹。
“为了丰富次要角色”——是个好理由。可是第一，角色的刻画深度决不能完全用出场篇幅来衡量；第二，这些次要角色到最后也没有一个能给我留下深刻印象、或者说能让我觉得这个角色很特别、能够很自然地代入的。
配乐完全意味不明，那么敷衍还不如不配。“乱”弹一气的钢琴真的很让人犯困。爵士乐手为动画配乐确实挺勉强的。一是倒来倒去就那么几首，使用情境区分不过来；二是旋律性差，无法给人留下印象；三是编曲太单调，难以调动观众情绪。
OP曲也比较平平无奇，开头一顿狂敲配合作品标题出现，但关键问题是太过普通，感受不到编曲者有为“能给听者留下更深的印象”做过努力。ED突出一个懒省事，用现成。现成就算了，一个GIF配上几乎没什么人听过的“老”歌，版权问题买不来更好的是吗？（这一点上完结篇选用的3首就好很多…ORANGE RANGE、YUI、久保田利伸…）
--------------------------------------------------------------------------------------------------
关于设定BUG：
所谓的Relife研究所，是在经过相当一段时间/一些程序之后才会敲定受试者——问题在于，他们跟受试者的接触是在那之后。凭什么默认他们看中的被试者一定会接受？公司不准备其它对策吗？
公司的收益来源？为受试者提供这样的帮助，对他们有什么好处？
随意到不行而且没有副作用的变大变小药先不谈，实验结束后可以任意清除相关人员的记忆这种不经大脑的设定是认真的吗？有现实可行性吗？哪来的权利？
虽说绝大部分科幻背景的作品，都会有或多或少的BUG存在，需要观众选择性无视或自行补全。可是这些问题在本作中，都是最核心的设定，是故事的来源。再笨拙的解释，也是用心程度的体现。
最近在很多地方，其中包括一些作品的制作相关访谈，经常看到关于“现实”和“现实感”的探讨。即：许多作品的背景都是虚构（脱离现实），但为了写出有说服力的情节，为了达成“虚构作品”的最终目的之一“反映现实”，需要在许多细节部分下功夫，去营造出“现实感”。
哪怕你直接把背景设定为有一位喜欢观察人类的神明，研究员是他派来的手下，设定问题也就能完全混过去了……
在这个问题上，也完全感受不到制作组有用过心。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
主题太过杂乱。
其实从中途就能看出来，这部作品的内核是“校园恋爱轻喜剧”。
可是有些课题，既然提出来了，作为观众就会想要了解作者关于该课题更深刻的见解。
一开始设立了Relife是为了让被试者重新走上社会，还以为男主有什么严重的性格缺陷，以为作品要描写他的成长与改变。
结果他是一个几乎“完美”的圣人，在本作中所有的事件解决几乎都有他的积极参与。
——那么请问作者、制作组、粉丝们：你们引以为豪并对其大加赞誉的“成年人视角看高中生活”的“新鲜”设定，有让《ReLIFE》和《春物》那样单纯男主比较早熟、自制力强的作品产生什么本质上的差别吗？
作品的第二个主题是围绕男主前公司的女性前辈身上发生的一系列事进行的思考——可是最后的收尾方式可谓是究极的虎头蛇尾。没有跟“现在（高中）”的生活产生任何碰撞，没有得出新的结论，没有产生新的决心，最后安排了一手遇上“刚好”也来扫墓的、不但知道事件还掌握着不知道从哪里听来的“真相”的、“刚好”对这样的男主有着敬仰之情的公司新人来肯定他的选择是“正义”的……
事到如今，当时的选择的“正义”与否，这么毫无疑问的结论还需要别人来告诉你吗？该思考的点不应该是试着从不同的角度去掂量当时的选择是否“正确”吗？如果在下一家公司又遇上了类似的事情，你会以什么理由、采取怎样的行动？如果你的行动改变了，是因为什么事件让你改变的？如果没改变，你的Relife的意义是什么？
该写的不写，反而一直注力于时不时塞几句无关痛痒的玩笑话和角色突然萌化的镜头，情节中充斥着对“高中生之间应该会有这样的恋爱/矛盾吧”的误解……刻画了一堆早就被用烂透掉的“完全不知道别人喜欢自己/想不到没想过自己其实是喜欢别人”的迟钝人设，还在沾沾自喜自我感觉极其良好……
顺带问问那些说狩生这个角色最真实的人：你们真以为都上高中了的孩子里真就都是这种角色啊？同时你们做出这样的评价的时候，难道就注意不到，除了狩生以外的角色都是脱离现实的吗？
借用一下B站用户“嘟嘟噜Official”的评价：对于一个刻画人物群像的番剧来说你不能整整一季都几乎都在薅一个角色的羊毛，而且更要命的是狩生这几次冲突产生的心理根源是一样的——换句话说就是人物没有明显的成长弧光。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
举点烂台词烂情节的例子。
第十三集最后由男主说出的台词：“一年限定的青春，即使是总有一天会忘却的梦幻，也要珍惜每一个瞬间，享受这个过程吧”——事到如今还需要用这种废话来总结吗？说起来你这个故事想讲的是这种事情吗？“把握当下”当然没错，可是我真没看出来你之前想表达这个的啊？
完结篇第一集。夜明刚跟日代说过：“如果海崎的被试者身份暴露，他会直接从班里消失”，转头日代在家里就又试图套话……作者以为这种情节很“可爱”“有趣”是吗？不觉得前后逻辑瞬间就碎成渣了吗？
依旧完结篇第一集。日代：“狩生同学确实是完美主义，又固执又要强，很多时候不懂得变通，但是她不会把这些强加给别人”——虽然是比较合理的，但是狩生这个角色之前有展现出过什么惹人喜欢的地方吗？想用一句旁人的评价左右观众此前对她的看法，未免也太突兀了吧。角色是要刻画的，不是说说就行的……
完结篇第二集。莫名其妙地突然开始给小野屋立人设了，什么“想到海崎先生和日代小姐以后会忘掉对方”就觉得很悲伤很痛苦……虽然这个公司和这个实验本来就挺含糊不清的，但是你作为实验者一方，事到如今在说什么啊？你们这个公司的人也太有人情味了，每个人都希望被试者有美好的未来，你还说你不是神明派来的使者，我是不信的。
完结篇第三集。被大神问到圣诞节应该去哪里的男主：“但是…既然你说了‘成熟大人’，那应该做好觉悟了吧。就是所谓的‘迈入大人的世界’”。——男主的“卖点”不是一直是“成熟稳重”吗？观众不是吹什么“自制”吗？开这种没品的玩笑，给高中生灌输这些思想，是男主觉得自己很幽默还是作者觉得自己写了很有趣的情节啊？不会好好说话是吗？不三句一玩笑不会好好说话吗？的确，日本初体验的平均年龄相当低，高中生有这种事情很正常。可是这样的台词里真的有对对方女生的尊重吗？甚至作者自己之前都安排夜明说过“一把年纪的人别跟小孩子似的起哄了”之类的台词，结果就只是一句台词而已？分不清场合、程度的玩笑，难道不是很多年轻人都有的问题吗？作为主题之一展开讲讲不好？还是说作者三观原本就有问题，根本没觉得这些言行有什么问题？
完结篇最后。破公司的记忆修改技术有点过于草率，男女主见面看一眼挂饰就能想起对方名字，这情节真的一言难尽。《君名》也就“我好像在哪里见过你”的程度，兼顾“合理性”的同时表现浪漫…
--------------------------------------------------------------------------------------------------
最后。
说起来豆瓣上很多人指责别人“没看懂”的时候，用的都是“你还是小孩子吧”“工作之后就能看懂了”之类的可笑理由。
不好意思，我也是所谓的“社会人”，刚巧不久前辞了上一份工作，也是和男主一样做了三个月（15号入职15号离职），同样是因为公司内管理和人际的问题而提出了抗议，更巧的是问题也并非发生在我本人身上甚至连部门都不一样。
后悔是有一部分的，可是我很明确这不是件需要后悔的事情。
遵从自己的内心而活，这不是需要别人教你的事情。选择活法是每个人的本能。
长期呆在这样的公司，总会再次发生无数次类似的事情，而最终也总有一天会降到自己头上。
忍耐当然也是一种方法。老实说，还是一种令人敬佩的方法。
可是我不想将来有一天事情到了自己头上、不得不选择离开的时候，再懊悔自己为什么没有早点做出这样的决断，为什么没有去试着寻找氛围、条件更好的公司，为什么因为“不好找工作”这种不可能没有解决方案的理由选择妥协、苟且。
用了仅约十分之一篇幅讲述了社会上普遍存在的“一部分事实”的作品，既没有给出特别的见解，当事人周围的角色也没有展现出特别的令人钦佩的行动和意志。
那么多高分把它抬到平均豆瓣8.8分、B站9.9分的高度，我真的根！本！无！法！理！解！。
抛开剧情的凡庸，评价一部作品的基准应当还有音乐、作画等等制作方面的要素。
你说你要求不高，差不多就行。
可是这部作品的制作水准离“差不多”，貌似还真有点距离吧？
听说原作是四格漫画，那确实配上这种剧情也不会太违和，甚至会是蛮有趣的消遣。可是改编成动画之后暴露出了明显的不足也是事实。
作品平庸不是罪，错在要改编成动画却没有相应地花心思的制作组，还有给这样平庸的作品打了高分的你，还有你。
