尸鬼

DK:sophia 评分:7.5 先写一点题外话火车撞100人还是一个人的选择问题上，我站在能够救100个人的立场上来说，我选择转弯。符合大多数人利益的选择不一定公正，但按照优胜劣汰的自然法则100个人活下来的创造的价值可能比一个人活下来创造的价值多。我会选择一个结果看起来可能性更好的判断。在尸鬼一方的动机是否正确来讲，和尚和沙子我认为他们有他们的信仰，沙子一方为了生存对血的渴望以及与人类看似不可调和的矛盾，我能够理解他们但我不能支持。还有和尚我不知道他到底是怎样的立场，沙子一开始站在捕猎者的立场去伤害捕食人类这无可厚非。如果我站在我的世俗道德观点上来看，我实在对尸鬼一组同情不起来，无论他们的行为怎样的合理。做为人想要生存下去获取食物是可理解的，但是为了自己的生存要毁灭同化另一个族群是我鄙视不理解的。我也知道人类后面的反击也是跟尸鬼最初一样的做法。我也知道作为不可调和的矛盾总是会有个结果，不是你死就是我亡，可是我没法向这种斗争持一种绝对的态度。其中“被神抛弃的孩子存活下来就有原罪”和“神一向是沉默不语的，神不会管辖被抛弃的孩子”这两句是我一直不太能想透的。故事的结局是在大火的围绕下，沙子和和尚走了他们的同伴几乎全死了，人类也在杀红眼的的猎杀尸鬼行动中逐渐清醒过来。我没有看到鱼死网破的结局，有点不好，就好像做了一份菜看到食客吃下去了但没有告诉你这菜好不好吃，故事就戛然而止了。这与我看的以前的叙事结构不同，没有实现史诗般的浪漫英雄主义，也没有交待受众明确的正义审判。这种缺乏强烈引导性的作品完全需要受众自己的思考，没有大是大非的结局看得我有点抓心挠肺。这里面的角色塑造我真的要夸爆，每个人物真的丰富且合理，人物形象特别丰满，真的看了之后完全能够记很多年的那种，对角色的探讨完全可以有主观的大是大非的评判。当然只要有评判可能就是无法公正的，但总要站在普世价值的角度说一说。里面我觉得出彩的角色有很多例如清水慧，奈绪，正雄，夏夜，武藤彻等等。那个抱着儿女在浴缸里腐烂的母亲我印象特别深，她抱着自己的孩子尸体一直到尸体都发烂生蛆了。那种对孩子的偏执的爱让我记了很久，也因为画面挺震撼的。还有那个不得宠有性格缺陷的正雄，他其实挺可悲的。他的小侄子和他一样在濒死的时候，只有他一个人在无人晓得的情况下躺在地板上狰狞着死去。他的性格有些缺陷，敏感自卑小气还有点变态，就还挺真实丰富的一个人。总的来说每个人的性格各异但不突兀且合理的出现在剧中。