1. 谁有权利决定哪一方该活下来？
你完全可以靠吃蔬菜活下来，但是你喜欢吃肉，每年都会有猪牛因此而丧命。如果猪牛具有攻击性，要因此而复仇索命，那么我会允许你被杀害吗？或许你已经活了20年有余，对于下一个即将被宰杀的猪牛来说，你也活得足够久，那么你应该献出生命或改吃素吗？
同理，尸鬼捕食人类，人类有反抗能力，那么谁该活下来呢？
我不愿意尸鬼夺取我和亲友的生命，而奋起反击的话，这是我的私欲。如果我爱上一个尸鬼，保护这个尸鬼免遭人类的报复，这也是我的私欲。谁的私欲更高尚呢？
当然，回到世界起初的模样，亦不能算正义，那时候的确没有尸鬼，但或许是恐龙的家园，或许也不该有人类。
当我们都在以私欲判断哪一方生死的时候，谁又真的有权利这么做呢？人多的那一方吗？更高等的生物吗？还是对世界更有价值的那一方吗？那什么样的价值，是对世界真正有意义呢？
所以少院长爱村民，少主持爱知己（沙子），结城君爱村子最初的样子，他们谁离正义更近吗？
2. 他诈尸了，所以他不是人，是怪物？
什么是人？生物学认为是人科人属人种；人类学认为是能够使用语言，具有社会组织和科技发展的生物；看了《人类简史》，会思考智人不是唯一的人类，我们当今被称为“人”的生物也不一定来自同一个物种。
所以尸鬼不是人而是怪物吗？转基因大豆不是大豆了吗？大家可以打着“人本思想”来杀害能够使用语音、具有社会组织和科技发展的其他物种吗？如果有外星人，是可以因此而获得杀戮的权利吗？
看过《机械姬》之后，我们甚至无法判断AI是否因为具有人性而需要被尊重和理解，那么有血有肉有细胞的尸鬼呢？
3. 忠实与自由，哪个更值得追求？
人性的两难往往深陷于此：一边是多年的恩情与羁绊，一边是爱的自由与向往。
如果恩情需要你以身相许的报答，那么你会毅然决然放弃你真正的爱情吗？如果爱情需要你不顾一切地私奔，你会跟亲情友情恩断义绝吗？当两者非常不幸地站到了对立面的时候，什么选择是正确的呢？
少主持没有忠于挚友，但忠于内心，去追求自由了…所以遗臭万年吗？所以必须自我牺牲，去做个“英雄”吗？
