千与千寻－十年前的我看了什么，记忆好像被偷走了

小时候看过一遍，当时觉得很震撼，这次上映就去重看 看完之后反倒觉得电影的剧情和我记忆中的不太一样，不知道是自己的记忆是当时自己没看懂随意理解了，还是后来自己选择性遗忘了 我一直觉得好的动画电影是适合大人和小孩子一起看的，小孩子能找到浅层的乐趣，大人能深入去思考或者反思/反省 去年看《龙猫》的时候，我觉得彩虹屁我能吹一年，今年可能期待值太高，反而看下来并不觉得出彩，想了半天这个不出彩主要还是我记忆的偏差产生的 偏差1：对于白龙的角色定位 我印象中的白龙是个好人，是一个绝对正面的角色。当然剧情里也是，但第二次看我总觉得白龙的好大都是对千寻一个人的，在钱婆婆眼里白龙就是一个反派，因为他帮汤婆婆做事，和钱婆婆是对立面，并且受伤是因为偷了钱婆婆的印章，这一点颠覆了我之前的认知 虽然我能接受一个正面角色的灰暗面，但是我之前认知的一个百分百正面的角色忽然出现的灰暗面还是会有点膈应，但我不排斥 偏差2：钱婆婆的人设 这点和白龙一样，之前一直觉得钱婆婆是个反面角色，千寻之所以被汤婆婆放走是因为她和白龙一起从钱婆婆手上救回了宝宝 今天看我才反应过来原来的我完全理解错了剧情，哭了，钱婆婆其实也是个温暖的人啊 偏差3：白龙和千寻的情感 以前一直觉得白龙是一个人类，和千寻一样误入了这个世界，不得不暴风成长，不得不为汤婆婆效命。而他和千寻的情感更偏向于哥哥对妹妹的照顾，是作为曾经相遇过的人类对于人类的共情产生的怜爱和照顾，之前从河里救起千寻和现在照顾完全出于偶然，一切都是机缘巧合，直到千寻离开都没有任何恋爱线，当然若是以后有我可以接受，但是记忆中电影结束他们之间都不该有过多的恋爱要素 今天看一开始以为白龙是河（我真的是智障，后来我妹告诉我他是河里的龙我才知道），白龙之前救过千寻一次，这不是偶然，因为那条河是白龙的家，那也就是说救起千寻不是巧合，而是选择，是发现小孩误入自己家是否作为的选择，后来的重逢是一眼就认出，这种相逢隐藏着一点目的性，包含恋爱信息的目的性，又颠覆了我的认知 偏差4：无脸男的剧情 记忆力无脸男因为千寻一开始的善意而默默待在千寻身边，是一个默默守护的关系，直到白龙带着千寻离开，无脸男选择留在钱婆婆处 今天看完才发现有大段剧情表现了无脸男的占有欲，其实很正常，但是偏差感还是让人不适 今天看完觉得这部电影不太适合小孩子看，但回想一下，不知道是不是因为我看的年纪跨度太大，所以感受有所不同呢（我觉得有这个可能，但是自己想了一下还是觉得不太说得过去），这部剧情不是我理解中的严丝合缝，或许是我自己的理解有误，电影中的角色太多，但出彩的不多，角色的在电影中的作用感被减弱了，比如钱婆婆、宝宝、无脸男、小玲、锅炉爷爷甚至是汤婆婆，在我个人看来都因为人物背景的缺失反而人物形象都没有那么饱满。甚至白龙都是，因为人物背景不足而感到形象有些苍白 但电影中值得人思考的东西还是很多，大人可以反复去看去思考。包括欲望、占有、勇气、坚持、善良、成长，都值得去思考 所以到最后还是想质问自己，十年前看的千与千寻和今年看的千与千寻真的是同一部么【哭了】 还有补一句就是，二黄说了一个细节我自己没有注意到：进之前，隧道古色古香的，还有牌匾 ；出来以后，千寻回头看，隧道就变成普通隧道样子了 个人觉得这个是成长之后对过去的告别，就是人一旦成长了就再也回不去，不管是过去的自己还是过去的世界，你都不能回头看，只能向前走