对此片的一点逻辑思考

今天中午吃饭，顺便在网络电视上第一次看《你的名字》，对情节思考如下（没太认真看，可能会略有点问题）： 电影中出现有三个平行世界，相隔各三年。按发生彗星碎片堕落的先后顺序可设为A、B、C。 A男孩与B女孩交换过身体，于是B女孩去找了B男孩，但B男孩此时还不认识她。A男孩没救B女孩，故B女孩遇难。三年后，B男孩与C女孩交换身体，不久B男孩发现B女孩已遇难，于是费尽心机找到了村子，告诉了C女孩未来的事，C女孩便救了同村人，并找到了C男孩。 首先若有某一世界女孩得救，则前此必有某一世界女孩不得救。这一点剧情安排得当。因为若此前任一世界女孩都得救，则每一世界女孩都有一更早世界的男孩来救，如此便没有哪个男孩是最早知道要救女孩的人了。 再有，影片中有讲B女孩找B男孩时，B男孩不认识。如此推来，C女孩在救人前也找过C男孩，此时C男孩本来不认识她。片尾则是C女孩救人后找C男孩，此时C男孩由于已见过她一面，甚或可能一度念念不忘，唯一直不明C女孩背后故事耳。此处也通。 唯一一个小小疑问是： 若A女孩并未与任何人交换过身体，那么想必她早已遇难。而B女孩同样遇难，也正因此，B男孩才明白要去救C女孩。若其余条件都相同，那么为何A男孩却不去救B女孩而使其遇难呢？ 当然如果硬要说是因为平行世界同一条件不一定是同一结果，那也勉强说得过去。不过若偏要这么说的话，那B世界发生彗星碎片撞地球的事，又为何在C世界也一定发生呢。就算彗星碎片撞地球的事在此后任一世界都发生，那下一平行世界、下下平行世界……还有没有交换身体、男孩救女孩、女孩救全村、女孩与同世界男孩相爱的事发生，也不一定了吧。——2019.8.8