质量很好的文艺电影

质量是非常不错，以前看过，问题是这样的电影就不是商业电影，除了宫崎骏以外没有任何卖点。

口碑好，但是商业上一文不值的电影，这是电影市场公平竞争的最大破坏者。毕竟现在评分网站打分的标准都是单一的。分数高只能说明电影质量好，并不能说明电影值不值得去电影院买票看。这就使得那些创作难度很低，甚至是没有任何创作难度的文艺电影泛滥，把市场机会全部挤走了。

就好比高考，分数是唯一评价标准，商业电影就好比一个学习特别好的学生，高考考到600分，而文艺电影就好比一个学习一般的学生，考试只考了400分，但是他多才多艺，参加过各种科技比赛，会唱歌跳舞，社交广泛，琴棋书画样样精通，让人赞叹不已。问题就在于，高考只有一个标准，那就是你的考分是多少。

电影也一样，好不好，就一个标准，票房。不满足这个标准的都不应该鼓励，然而现有的评价体系却在摧毁这个标准，大量文艺片充斥市场，把商业电影的竞争搅得天昏地暗。由于电影的评价标准是混乱不堪的，各种文艺创作，文学创作的向电影，充满自恋的电影的泛滥，让那些真正用心编故事写故事的创作者被排挤在电影圈子外，才华根本得不到任何展示，这样电影产业在这种标准混乱中，付出了惨痛的代价，大量的观众流失，从业者对剧本创作之鄙视，到了只有超级英雄电影，恐怖电影，色情电影才能吸引眼球，赚取票房的地步。我们不是拍不出好电影，而是大量评分高票房低的文艺电影泛滥，以及大师崇拜，霸占了本来就为数不多几个坑位，让真正优秀真正有想法的创作人才被埋没被无视。

评价标准混乱引发的后果是可怕的，带来的艺术创作上的停滞与也是必然的。只有文艺电影的世界是非常可怕的，因为大家都不在需要实力，而只要努力，无论是朝着哪个方向努力都可以，那就够了。