来自异世界的魔法女孩，和我们需要的童话世界

异世界具有神奇能力的女主，来到人类的世界，面对完全陌生的一切，在男主的指引下慢慢适应，并喜欢上了人类世界。

同时也向男主展现了，来自魔法世界的神秘。

最后人类的世界和魔法的世界通力合作，解决了世界毁灭的危机。

嗯，这不是《神奇女侠》或者别的什么，这是《崖上的波妞》。

一部童话故事。

关于童话故事，最让人耳熟能详的梗是什么呢？

是大家嘲讽的典型的童话式结尾，公主和王子从此幸福快乐地在一起，那之后呢？

之后就没有之后了。

这句一度大家喜闻乐见的名梗，应用在各种地方，以至于成为烂梗。

不带脑子思考的人，在看完《岸上的波妞》之后，面对着结局，可能会有两种反应。

要么会如出一辙地玩弄烂梗，带着自以为是的语气：啊，王子和公主又从此幸福快乐地生活在一起了。

要么强撑着和上一种人说：童话嘛，结局本来就应该这样。

但童话才不是这样呢，童话从来没有一个刻板的公式，也不应该有一个固定的模板。

但对于童话中，这种结局的反复出现的事实，我一向怀有一个带着恶意的揣测和一个带着善意的判断。

前者是笔力不足，编不下去了，因为王子和公主真正生活在一起是什么样的，幸福体现在哪，编故事的人并不知道；后者是早期的童话写作者还带有一种温情，想给孩子们带去一点美好世界的遐想，知道那生活写出来就不是童话了，所以不说了。

有说出来的么？也有，比如黑塞的童话，主人公会在凄凉、痛苦后获得人生的安宁；渊洁的童话也有这个味道，比如给我带来第一次思考人生的《金手指》。

但这些，和之前整个童话世界绘制出的幻梦底色极不相符。

那为了保持一个梦幻的世界，就干脆到这里就结束吧，正好。

但对于宫老爷子（嗯，这种叫法很一代宗师）而言，事情不太一样。其实他已经表达出来了，宗介和波妞未来的生活风格会是什么样的。

看看他们的父母就知道了，两对彼此分离的父母，却教出了懂得爱的孩子。

理莎和耕一，分别在岸上和海洋上，分别是养老院的护工和船长。我们完全可以想象出来，他们怀着多大的热情，忙碌的夜晚，彼此用灯跨过海洋的距离交流。这样的夜晚有太多太多，以至于五岁的小孩，都学会了灯语。

母亲很爱他，长期在外的父亲也很爱他。当船只在海上掀起波浪，耕一见到了一个在浪头奔驰的女孩时，第一反应是：和宗介一样大。

而波妞的父母。一个是背弃了人类身份的、怕见到自己老婆的、想要用自己的方法拯救世界的、严格管着自己女儿并坚持自己都是为了女儿好的“坏魔法师”；一个是神秘的、有魔力的、堪称真正的“海的女儿”。他们之间发生过的故事，我们不知道，但可以窥见出来，也是一个浪漫的故事。

和传统的童话故事作比较，对于白雪公主，我们只知道她有一个残酷的后妈；对于灰姑娘，哦，也是残酷的后妈，捎带两个恶意的姐姐。她们的王子，背景虚无，家住哪里，什么家庭，什么都没有，什么都不知道。

对于这样的王子和公主，一句“幸福快乐地生活在一起”就够了。

而对于有家庭，有生活的两个人呢？受家庭影响，大概率，会活成父母们的样子。

宗介见识过母亲夜里和父亲打着灯交流，见识过母亲半夜涉险出门去看养老院的情况。

波妞的父母，堪称全片最有资格说自己谈过浪漫恋爱的两个人，顺带还操心着拯救世界。

我完全不担心波妞和宗介以后会怎么样，我可以放心大胆地说，他们会过的幸福而快乐。

至于童话里惯有的反派。

恶龙，继母，这里都没有。

有一个“坏魔法师”。但这句称号，只是波妞问宗介父亲的职业时，自己提到的一句“也是坏魔法师么？”，并不能当真。

毕竟男主说自己的母亲时提到“很凶很坏”，波妞顺口一句，自己的妈妈也是。但其实呢，那明明是两位全剧最美丽最善良最善解人意的女性角色嘛。

所以那句“坏魔法师”，完全就是女儿对老父亲带有亲密和嫌弃的爱称嘛。

亲情味十足。

宫崎骏的这部电影，没有反派。

就像对于每一个孩子，生活里的“反派”，不就是管着自己，这也不准做，那也不准做的操心父母嘛。

可现实中的孩子，又被父母、被现实世界逼成什么样了？

在这个时代，大学生自杀都已经屡见不鲜。

甚至出现了为了多睡一会儿，选择自杀的小学生。

让人心痛的新闻

太累了。真的太累了。

你们是也需要拯救世界还是怎样？

我建议，不能安下心来慢慢看完这部片的孩子，都需要审视一下自己，是不是脑子里的弦太紧了。只有视觉感官刺激，或者“有用”的东西，才看得下去。

三叠纪的海洋苏醒，月球逼近带来的潮汐，海边路上的飙车，踏浪而行的少女，天际线下船只的墓地，世界危机。

在古老中复苏的水生种，在小镇上方，皆若空游无所依。

很可爱。

是我们需要的童话世界。