來自異世界的魔法女孩，和我們需要的童話世界

異世界具有神奇能力的女主，來到人類的世界，面對完全陌生的一切，在男主的指引下慢慢適應，並喜歡上了人類世界。

同時也向男主展現了，來自魔法世界的神祕。

最後人類的世界和魔法的世界通力合作，解決了世界毀滅的危機。

嗯，這不是《神奇女俠》或者別的什麼，這是《崖上的波妞》。

一部童話故事。

關於童話故事，最讓人耳熟能詳的梗是什麼呢？

是大家嘲諷的典型的童話式結尾，公主和王子從此幸福快樂地在一起，那之後呢？

之後就沒有之後了。

這句一度大家喜聞樂見的名梗，應用在各種地方，以至於成為爛梗。

不帶腦子思考的人，在看完《岸上的波妞》之後，面對著結局，可能會有兩種反應。

要麼會如出一轍地玩弄爛梗，帶著自以為是的語氣：啊，王子和公主又從此幸福快樂地生活在一起了。

要麼強撐著和上一種人說：童話嘛，結局本來就應該這樣。

但童話才不是這樣呢，童話從來沒有一個刻板的公式，也不應該有一個固定的模板。

但對於童話中，這種結局的反覆出現的事實，我一向懷有一個帶著惡意的揣測和一個帶著善意的判斷。

前者是筆力不足，編不下去了，因為王子和公主真正生活在一起是什麼樣的，幸福體現在哪，編故事的人並不知道；後者是早期的童話寫作者還帶有一種溫情，想給孩子們帶去一點美好世界的遐想，知道那生活寫出來就不是童話了，所以不說了。

有說出來的麼？也有，比如黑塞的童話，主人公會在淒涼、痛苦後獲得人生的安寧；淵潔的童話也有這個味道，比如給我帶來第一次思考人生的《金手指》。

但這些，和之前整個童話世界繪製出的幻夢底色極不相符。

那為了保持一個夢幻的世界，就乾脆到這裡就結束吧，正好。

但對於宮老爺子（嗯，這種叫法很一代宗師）而言，事情不太一樣。其實他已經表達出來了，宗介和波妞未來的生活風格會是什麼樣的。

看看他們的父母就知道了，兩對彼此分離的父母，卻教出了懂得愛的孩子。

理莎和耕一，分別在岸上和海洋上，分別是養老院的護工和船長。我們完全可以想象出來，他們懷著多大的熱情，忙碌的夜晚，彼此用燈跨過海洋的距離交流。這樣的夜晚有太多太多，以至於五歲的小孩，都學會了燈語。

母親很愛他，長期在外的父親也很愛他。當船隻在海上掀起波浪，耕一見到了一個在浪頭奔馳的女孩時，第一反應是：和宗介一樣大。

而波妞的父母。一個是背棄了人類身份的、怕見到自己老婆的、想要用自己的方法拯救世界的、嚴格管著自己女兒並堅持自己都是為了女兒好的“壞魔法師”；一個是神祕的、有魔力的、堪稱真正的“海的女兒”。他們之間發生過的故事，我們不知道，但可以窺見出來，也是一個浪漫的故事。

和傳統的童話故事作比較，對於白雪公主，我們只知道她有一個殘酷的後媽；對於灰姑娘，哦，也是殘酷的後媽，捎帶兩個惡意的姐姐。她們的王子，背景虛無，家住哪裡，什麼家庭，什麼都沒有，什麼都不知道。

對於這樣的王子和公主，一句“幸福快樂地生活在一起”就夠了。

而對於有家庭，有生活的兩個人呢？受家庭影響，大概率，會活成父母們的樣子。

宗介見識過母親夜裡和父親打著燈交流，見識過母親半夜涉險出門去看養老院的情況。

波妞的父母，堪稱全片最有資格說自己談過浪漫戀愛的兩個人，順帶還操心著拯救世界。

我完全不擔心波妞和宗介以後會怎麼樣，我可以放心大膽地說，他們會過的幸福而快樂。

至於童話裡慣有的反派。

惡龍，繼母，這裡都沒有。

有一個“壞魔法師”。但這句稱號，只是波妞問宗介父親的職業時，自己提到的一句“也是壞魔法師麼？”，並不能當真。

畢竟男主說自己的母親時提到“很凶很壞”，波妞順口一句，自己的媽媽也是。但其實呢，那明明是兩位全劇最美麗最善良最善解人意的女性角色嘛。

所以那句“壞魔法師”，完全就是女兒對老父親帶有親密和嫌棄的愛稱嘛。

親情味十足。

宮崎駿的這部電影，沒有反派。

就像對於每一個孩子，生活裡的“反派”，不就是管著自己，這也不準做，那也不準做的操心父母嘛。

可現實中的孩子，又被父母、被現實世界逼成什麼樣了？

在這個時代，大學生自殺都已經屢見不鮮。

甚至出現了為了多睡一會兒，選擇自殺的小學生。

讓人心痛的新聞

太累了。真的太累了。

你們是也需要拯救世界還是怎樣？

我建議，不能安下心來慢慢看完這部片的孩子，都需要審視一下自己，是不是腦子裡的弦太緊了。只有視覺感官刺激，或者“有用”的東西，才看得下去。

三疊紀的海洋甦醒，月球逼近帶來的潮汐，海邊路上的飆車，踏浪而行的少女，天際線下船隻的墓地，世界危機。

在古老中復甦的水生種，在小鎮上方，皆若空遊無所依。

很可愛。

是我們需要的童話世界。