小议《幽灵公主》

昨天刷了宫崎骏的《幽灵公主》，有些个人拙见，不妨说出来听听。
个人认为《幽灵公主》并不是宫崎骏的集大成作，应该是宫崎骏作品中的一次分水岭。《幽灵公主》之前的作品都是简单明了的，而《幽灵公主》后的作品愈发难懂。而且《幽灵公主》中甚至连宫崎骏最擅长的飞行画面都没有出现过，而且影片有股躁动感，愈到后期，愈发强烈。查阅《吉卜力的风》后发现，铃木敏夫先生也有这种感觉，个人还是觉得宫崎骏的集大成的作品是《千与千寻》。
影片有一个非常庞大的主题，结尾处也故意没有留下合家欢式的结尾，揭示出人与自然永远无法和平共处，无法和解的寓意。
宫崎骏是不认可现代环保观念的，我认为他将这种观念也植入到了影片之中，电影中猩猩的台词有一句＂一直在种树，可是都被世人砍伐了＂，这句台词点出宫崎骏的一个观念：现代环保只是在延长人们对资源的索取。
《幽灵公主》中，黑帽大人的刻画比较成功。黑帽大人是宫崎骏电影中少有的带有人情味的女性角色，而不是彻头彻尾的女性符号。
《幽灵公主》这么宏大的的主题和多层次的内核，用两小时是绝对讲不清楚的，而宫崎骏却一直在压缩时间，导致让观众在有些地方看不明白，比如挂坠到底代表什么意思？男主到底是个什么样的人？黑帽大人和女主的心魔到底是什么？我觉得这很有可能是因为宫崎骏最开始创作的故事完全超出了电影的篇幅，删着删着就把关键的，重要的部分删掉了。
查阅《宫崎骏的世界》发现了一个我没有发现的问题：《幽灵公主》的细节描写颇有有深度。同样的一幕场景，有人看了会特有感觉，有人则是一点感觉都没有。这是个颇为棘手的问题。比如，阿席达卡是个背负着诅咒的可怜人，但他在整部电影中表现的极为凛然大度，搞得我很难讲自己的情感带入他。因为我会不由自主的想：他的思想觉悟这么高，难道还不能坦然面对诅咒带来的死亡吗？