小議《幽靈公主》

昨天刷了宮崎駿的《幽靈公主》，有些個人拙見，不妨說出來聽聽。
個人認為《幽靈公主》並不是宮崎駿的集大成作，應該是宮崎駿作品中的一次分水嶺。《幽靈公主》之前的作品都是簡單明瞭的，而《幽靈公主》後的作品愈發難懂。而且《幽靈公主》中甚至連宮崎駿最擅長的飛行畫面都沒有出現過，而且影片有股躁動感，愈到後期，愈發強烈。查閱《吉卜力的風》後發現，鈴木敏夫先生也有這種感覺，個人還是覺得宮崎駿的集大成的作品是《千與千尋》。
影片有一個非常龐大的主題，結尾處也故意沒有留下閤家歡式的結尾，揭示出人與自然永遠無法和平共處，無法和解的寓意。
宮崎駿是不認可現代環保觀念的，我認為他將這種觀念也植入到了影片之中，電影中猩猩的臺詞有一句＂一直在種樹，可是都被世人砍伐了＂，這句臺詞點出宮崎駿的一個觀念：現代環保只是在延長人們對資源的索取。
《幽靈公主》中，黑帽大人的刻畫比較成功。黑帽大人是宮崎駿電影中少有的帶有人情味的女性角色，而不是徹頭徹尾的女性符號。
《幽靈公主》這麼宏大的的主題和多層次的內核，用兩小時是絕對講不清楚的，而宮崎駿卻一直在壓縮時間，導致讓觀眾在有些地方看不明白，比如掛墜到底代表什麼意思？男主到底是個什麼樣的人？黑帽大人和女主的心魔到底是什麼？我覺得這很有可能是因為宮崎駿最開始創作的故事完全超出了電影的篇幅，刪著刪著就把關鍵的，重要的部分刪掉了。
查閱《宮崎駿的世界》發現了一個我沒有發現的問題：《幽靈公主》的細節描寫頗有有深度。同樣的一幕場景，有人看了會特有感覺，有人則是一點感覺都沒有。這是個頗為棘手的問題。比如，阿席達卡是個揹負著詛咒的可憐人，但他在整部電影中表現的極為凜然大度，搞得我很難講自己的情感帶入他。因為我會不由自主的想：他的思想覺悟這麼高，難道還不能坦然面對詛咒帶來的死亡嗎？