活祭品的反抗，罪大恶极

人不能掌控天气，只能用活祭品取悦上天，于是人们便觉得活祭品的反抗是罪大恶极的。

一个中二离家少年在东京只身一人生存，又没有学生证，捡到枪也不好去找警察啊，大概率被通知家长带回去，换做是你下定决心离家出走呢？

两次开空枪也可以理解，你让中二少年在情绪激动的时候考虑社会危害有点不真实，而且弱小的人见义勇为，不开一空枪吓唬，就只能挨打，不反抗就是你们要的好青年吗？确实，长期以来正当防卫的标准忽上忽下，也难怪你们害怕。

第二次开空枪其目的也是震慑，不然就只能被力量压制结束，说到底是唯一可行的反抗方式。

新海诚的作品大多都在传达一种纯洁的要为之付出一切的感情，这部电影的感情铺垫很到位。

真不建议用现实中都很少见的那种完全贯彻社会主义核心价值观的青年，去要求电影中追求爱情的少年。

批评是人证明自己优越，获得自信的方式之一，通常一部分批评者会抱团批评来证明自己高尚。

找几个不符合你可能都做不到的三观瑕疵来批判，带来的优越感让你十分自我满足，你也是有收获的。

说到底每个人都为了私欲活着，践踏活祭品的生命权对没有感情纠葛的受益者来说，是一件绝对正确，没有道德负担的事。

而我们在剧外，还有人没有任何利益的践踏活祭品，甚至连男主救女主水淹东京这种垃圾话都出来了。

你没有必要牺牲自己，让这个世界变的更好。