通过中二世界阐述人生哲理的人脑子是有问题的

星海诚是一个还没有走出少年时代的人，作品在成年人的世界里如此格格不入。 天神让主角做选择，是放弃一生挚爱，还是毁灭日常生活。真实的世界并不是这么二元对立的，从来没有全世界都在阻挠你的幸福，强迫你去变成自己讨厌的人。更不用提个人的追求和社会的安定这个选择其实是不对等，不成立的。 星海诚无法平衡个人的独特性与普遍性，他过于夸大了个人追求的独特性，但真实的世界是什么？你在舞台上说你有音乐梦想的时候，台下和场外有数以百万计的人有和你一样的梦想。在人生道路上，逐梦人从来不孤独。 梦想有很多条路，甚至梦想有很多种。当生活与你产生了矛盾，你可以去对话，比如甘地，比如列农，世界的一部分认可了他们，形成了平衡。也可以脱离主流的轨道，比如隐居，遁入空门，世界不会阻挠你，只是不再关心你。 世界的不关心，就好像爹妈不给你离家出走的路费一样。世界不阻止谁实现梦想，不强迫谁变成什么样。 对“世界”的理解也是不能再小家子气，世界在星海诚的眼里就只有东京，东京的天神则更小家子气，坚持就要一个东京的15岁女生作为献祭，否则就要一直下雨。换一个人都不行。 东京天神知不知道东边的大洋彼岸还有耶稣，西边的对岸还有妈祖，如来佛，更西边还有一群佛和真主，全球的海域是连在一起的，日本雨神擅自把全世界淹了，考虑过其他神和国家的意见吗？ 为什么？为什么天神要跟一个具体的人过不去？还不是星海诚的设定。 讲到这里，就不得不提日漫中常见的“命运”的设定。通常是要把主人公放在一个既定的命运里，通过与命运的抗争，传达感动观众的希望，在抗争的过程中主人公也会获得成长。 缺乏社会经历的星海诚想来想去好像日本少年也没什么了不得的命运——这很正常，在真实的社会里，命运是虚无缥缈的，你并不知道命运是什么，要求你干什么，你不知道自己要抗争什么——于是星海诚造了一个要被献祭给上天的命运来让少年抗争。 要说真正阻挠少年的人，不就是星海诚吗？ 如果说遵循命运的人生没有意义，要通过抗争命运来体现自己的人生意义，那就必须先找到自己的命运，再和它对着干。这是不是又陷入了另一种被命运操控的悖论？ 星海诚对社会系统似乎一无所知，也可能是无力驾驭，但假如想探讨社会责任，人生意义等宏大的命题，必须要建立在真实的社会逻辑上——当然社会可以抽象简化，也可以聚焦局部，前提是要真实——才能引起观众共情。一旦脱离了真实的逻辑，为赋新词强说愁的故事显得那么做作和廉价。 特别地，想探讨如何“坚持自我”，先要明确的一个命题是“什么是自我”，这一点从星海诚的答卷来看，实在是不能更小家子气了，概括起来就是—— 15岁之前经历的是我，15岁之后的新事物不是。 作为一个从15年前第一部作品追到现在的人，我给出祝福和票根，但我不喜欢。