和大部分人的观感不同，这部剧在我心里已经直接封神了。看完之后我整个人是燥热的，也许是我看的影片不算多，但就我个人而言，这部剧是最让我看完后肾上腺素爆棚的爽片，没有之一。
嗯，虽然我一口一个爽片，但是那可能只是对我个人而言的，为了获得更好的观影体验，我建议你们用看荒诞剧的视角去看这部片；即，所有对剧情不合理和人设（尤其是女主）有问题的争论都毫无必要；先接受这些刻板化的设定，放下道德批判；再去审视这部片子，你会发现它是以赛博朋克的背景用荒诞的演出讲了个影视界经久不衰的话题——什么是“恶”。佐证我说的这种观影方式的其中一个理由是：所有的角色，都只有代号，没有名字。
非要强行类比一下的话，这部剧可能最接近的是昆汀以及部分科恩兄弟的电影风格。
为什么我还是叫他爽片？的确他揭示“恶”了这个话题在主流哲学界、社科界、公众认知中相对一般性的共识，作者同时也给出了自己的那一份答卷；但这些问题终究有太多人讨论过，问题又过分的宏大——以至于几乎没有过多的新意。但是，给出自己的答案本身已经在这个“药丸”的业界里很难能可贵了；更过分的是，他们，用上了赛博朋克与暴力美学相结合的花活，站在后现代与荒诞角度上演绎了字面意义上的“血脉喷张”，这种讲故事的方式，简直每一个都踩在我的G点上，不管别人怎么看，在我这里，除了完美与过分刺激之外已经写不出任何评价了！
稍微平复一下，还是多唠俩句这剧到底讲了啥？其实想说明白也很简单——毕竟不是什么新鲜话题了，稍微读过俩本书的人都对这类话题耳朵生茧了——那就是“恶”所存在的几种形式：个体的恶、集体的恶、制度的恶、剥削者的恶、为“正义”目的而行使的“恶”。（注：这些“恶”并不是严格区分与平等的恶的种类，里面有不少包含关系，甚至相互交汇参杂在一起的，只是为了对应作品而很粗略的分类而已。）
具体到个人的恶，作者立了这么几个人设：
以打架为唯一志趣的打架专家
妄图征服、掌控、玩弄、践踏所有人生死的“医生”
无视一切规则，肆意侵入任意系统的黑客桑
“打工人”的楷模，追求一份属于自己的社会价值就可以无视对别人，对全体造成的伤害的快递小哥
为了鲜红和鲜血而连环无差别屠杀，不知生命为何物的杀人魔。
鸡鸣狗盗，没创造任何价值却入寄生蛆虫般混在社会中的小流氓。
除了一个单纯小流氓只是想投机取混日子，别的“恶玉”或多或少都是为了自身的追求，包括但不限于欲望、志趣、掌控感（安全感）、社会价值而不管不顾、毫无同理心，有着与社会完全脱轨的价值观，只沉浸在自己的幻想或规则中：不管是直接对他人或社会造成怎么样天大的灾害都无动于衷的“恶人”。这，是作者对个人的恶的阐释。
至于制度与官僚，作者给出了两种“恶”的形象——软弱无能、毫无担当的“警属”与只会盲从规则，屠杀平民也在所不惜的“行刑队高官”；二者的共性是他们都只不过想保住自己的位置，与舒适区。
而一般平民的“恶”，其实反而只是沦为了作者讲故事的工具，用片面的信息激发民众的恐慌与愤怒——这个一体两面的东西；“乌合之众”那一套实在乏善可陈了；毕竟现实可比作品精彩多了。
“关东”是设定上可以看出作者科学水平硬伤的地方，虽然我知道这是“荒诞剧”，但作为赛博朋克为底色的片子你科幻这块得支棱起来啊！如果是唯一的不满，那就是作者这编的科幻设定太软了，啧，男人得硬起来啊！嗯，但是关东想要代表的就是“权贵”们的恶，只知道自己解脱自己享福，牺牲或利用他人好不心软。
最后聊聊女主：“欺诈师”。
她是剧情最关键的人物，也是这部剧里被全网黑的最惨的人。其实，还是回到我的观点，不要去过分追求剧情，这是部荒诞剧，还是部爆米花爽片，你要啥逻辑要啥剧情啊？！
其实女主的行为逻辑其实也一直很清晰：完成自己认为对的事；哪管这世界洪水滔天。所以，作者一直把她放在恶人的队伍里。
在进一步，女主也是作者对“恶”这个此世注定无法解决的问题给出的自己答案：
女主的行为准则和作者的答案是：坚持做自己认为对的事，哪怕整个世界都反对你，哪怕你毁了整个世界；当然，这件事不需要是拯救全人类的大事，它可以只是救一只猫，可以只是还一下钱，可以只是为了一对人造兄妹的幸福。不计成本与后果的去完成那些小小的善举，毫不妥协。用最左派的方法，来完成最右派的善的目的；小高，真有你的（却莫名其妙的深得我心），不过于此同时，你也把左右俩边的人都得罪完了。
总之，这是一部各种意义上的神番；放端正心态；至少的至少，这番里那些打得、杀得、真痛快到家了；就tm好看到离谱。
