奇诺是谁

看过了2017版的动画，不过瘾，于是过来用2003版的填肚子。

先入为主这个因素在各种改编，翻拍的争议中始终存在。

像我就更喜欢2017版的画风和气氛。

先看了一个单篇，疾病之城。用一群人的生命挽救另一群人。生命本来就无所谓平等。就像第二集吃人的故事，是死去的三只兔子更可惜，还是死去的三个人更可惜，这是做选择者的判断。一开始觉得救援同类更胜一筹，结果可能发现同类是败类的时候，不如自己动手杀了好，白白浪费了三只兔子。所以生命是否有价值，只能是对于判断者来说的。第一集讲述的是通过大脑就能互相沟通的人们，因为太过于知道对方的心里话，以至于无法忍受与彼此相处。虽然这种假设与我的认知不符，倒也刚好看出作者的想法。第三篇有好几个故事，预言世界末日这个故事在现在已经没有了新颖性，毕竟早就过了什么星连珠什么2000。可见不断改编翻新还是有必要的，老故事常讲常新。如果我只能觉得老版的故事好，那么说明我是在那个时代接触的，先入为主了，并且非常难以接受新事物，就该把我也淘汰了。再见了，未来。

看完第三集，才发现首尾的故事居然这样相联系。真是奇妙而诡异。但是对解释这个世界并没有什么益处，我感觉这样的错误犯得不少了。奇诺和作者一样冷漠的看着这个世界，还有点喜欢说教。只是奇诺和摩托车的外形配音太过可爱让我不容易这么想而已。从立意上来说，我又更加喜欢2017版一点了，更少说教批判，更多追寻自己，也很坚持自己。

没想到这么快就能看到大人之国这一集，而且新版其实是纹风不动的搬了过去，但是，新版更好看。因为人们的冷漠和诡异的气氛烘托得特别好，而且放在毁灭之国后面，用相似的职业和开头，特别令人回味。不过看老版让我明白了奇诺出逃的原因，是因为不想成为那样的大人，固守在自己的职业上，无论是否真心喜欢都面带笑容愉快的工作着。成为自由的旅行者，是不务正业的败类。奇诺就像彼得潘，又不一样。奇诺长大了，但是是遵从自己的内心长大的。我也不想被工作，社保，甚至家庭束缚。奇诺不是小孩，也不是大人，而是旅行者。这是说，奇诺永远在探寻自己的路上，不会成为固化的大人，也不是无知的孩童。2003版的奇诺和2017版的奇诺是不一样的呢。我清楚的记得，2017版的奇诺说，如果她停下来，旅行随时就终结。下一次她刚好想旅行了，旅行就开始了。这是完全不同的境界。2017版的奇诺没有局限于旅行，是否成为旅行者，也是奇诺探寻自己意愿的选择。

第五集，三个人工作的意义是什么，更离谱的是那个不用工作的国家，但是，奇诺，你觉得愉快的有意义的旅行又算是什么呢？劳动是人的第一需求，不是为了生存，而是令人满意的打发时间吧！最后插播了一个关于多数人投票表决的谬论。多数人的多数人，反复筛选，剩下的是少数人，还是最多数人的代表？感觉故事总在绕圈圈，喜欢诘问，格局不大，各篇之间没有主线剧情。我还是更喜欢2017版。

第六集第七集，竞技场。略有改动。新版少了对国王的描述，很可惜，这样就看不出来没有弑父对王子的重要性。奇诺和西兹的互动也改变了，不知道孰优孰劣，或是各有千秋。

第八集。造飞机。为什么日本动画对造飞机这么有执念。这个世界里有很多高科技，为什么没有飞行器。

第九集。书之国。虚构与现实，主角。谁能告诉我这一部在讲什么。我早就分不清故事和现实了。故事和现实本来就是互相影响的吧！书当然可能有害，但更多的是有趣。虚拟的世界远比我每日的生活有趣多了，但是这个现实的世界又总是超出虚拟的想象！我以自己为主角体验和理解这个世界，我当然也知道这个世界并不是围着我转的。每个人就这样独自存在，又互相影响着，多么有趣！

第十集。机器人偶。人活着需要他人吗？机器人需要指令吗？奇诺可以善良的给一个指令，但是非要让机器人自毁？机器人的程序有问题？制造它的人有问题？见证整个国家的毁灭，倒是很壮观。

第十一集。越发晦涩的故事。追寻意义果然是人类的一种疾病呢。好好的活着就可以了。有人不肯放下心中怨恨，有人为了心中所念不惜自己或他人的生命。当人失去自我失去欲望，却又变得昏昏沉沉。当人失去自我又不失去动力时，又是那么索然无味。