砂糖的幸福生活

我想没有人会为了纯粹恶心或取悦读者而写作，大部分时候作者写作是为了借此行为进行一种三观的输出，而故事也根据其个人的“这样来说更合适，更正确“的判断而发展。那么hsl仅仅是各种特殊的媚宅属性的堆叠么？异或是为虐而虐形式大于内涵的空虚作品么？

在我看来作者在如此反社会的故事背景下表达的是那么一种人道主义思想，所谓人性亦正亦邪，所谓人是那么的无辜而又那么罪不可赦。故事中的主角为了自私的爱而伤害欺骗，游走于社会的规则之外，无视普世的道德观念，她是人类社会的背弃者，干着反人类的勾当，她是如此的罪不可赦，可她又是那么的无辜，身世使然（设定），她几乎没有道德观念，她无法与他人共情，她一切行动的发源单纯的来自自身的情感——对盐的思恋。已经从自身之内排除了社会乃至生物学上的一切限制，我们又怎能从世俗的观点来限制她的行为而评判她的对错呢。动画中通过大量的明亮少女心背景以及反复出现的柔软自白，将砂糖对盐的爱，将砂糖这个人物表现得足够惹人怜惜。其目的大抵是让读者试着去理解去接受这样一个社会无法接受的人，去理解去接受这罪人背后的无辜。这便是人道主义思想的真谛。

更深一层的，作者通过砂糖前后行为的严重割裂——明明不受普世道德观念的束缚，却对盐产生了如此为世人所接受而赞美的爱的形式：坦诚、无私奉献（包括生命）、包容，来激起对人的本性的思考。一个自身赋予其无限自由的人性，会做出所谓的恶亦会做出所谓的善。脱离了道德限制的人性，既破坏，又建立，既成为死神，又成为天使，既投身混沌，又释放光明。如此捉摸不定的人性真的能有一种社会框架和道德体系将其完全驯服么？完全驯服了的人性又是否是完整的呢？