Stand Alone Complex之今日

今年发生了两件我认为可以称得上SAC的事件。一件是富士康跳楼事件，另一件就是袭击幼儿园。这两件事情都有很多符合SAC的特点（以我对攻壳的一点理解）：一大群拥有相同思想的人，在一个事件的触发之后完成了一系列类似的事件。这里有一个关键的条件，那就是媒体的发达，让作为导火索的事件迅速的传播开去。（诚然，富士康内部的事件并不依赖此条件。）

首先来说说富士康，企业之残忍当然是绝对不容辩驳的原因，但是员工相继跳楼，我深信是因为最初跳楼者的触发作用，让被逼到绝路的青年们终于以自杀来结束了荒谬的生活。在这一点来说，企业依然负有最大的责任，几乎是全责。但作为Stand Alone Complex的样本，如何避免此类事件的发生将是社会学家长时间内的一个重要议题（考虑到我国根本没有像样的社会学家，这个问题将会无限期的悬而不决。）

另外一件就是我深恶痛绝的袭击幼儿园事件。为何去年没有，前年没有，而今年一发生就无法停止？单单职责犯罪者的无良与残暴已经无济于事，反思将相当多的一部分人——如果我们假设罪犯只是有相同境遇的人中的少数——逼到如此绝境的社会，才能结束这场悲剧的发生。这件事情几乎已经于攻壳里的SAC非常相似了，属于恐怖活动，会不会停止？谁知道呢。

另外值得注意的就是幼儿园校车闷死人的事情。今年夏天不比往年热很多，却屡次发生类似的“渎职”事件，怀着最恶意的揣测，我认为即使第一起事件是偶然而生，后面的许多事件也有可能是受害儿童的父母在外结下仇家，受到第一件事的启发而费尽心思进行的报复行为。从事件发生的范围来看，颇有这种可能，最初两起均发生在广东，而后才在全国各地陆续发生。

至于7.30的长沙税务局爆炸案，会不会引发新的SAC，继而与幼儿园屠杀案一起形成一种新的恐怖主义，我将随时关注。毕竟是公共安全的问题，不过要是警察都像丹东杀警事件一样的靠不住，那大家的命在不在恐怖分子手里都没有太多关系了。