目前网上对于Arise系列的评论，不外乎三种声音：
1.情节和前作（指神山健治的TV版）出现矛盾，比如少佐的身世，少佐与9课其他成员的相遇；
2.人物造型和性格变化太大；
3.整体质量比不上押井守的电影版和神山健治的TV版。
关于第一点，这边要重点强调一下，Arise是作为士郎正宗漫画原著的前传！而不是作为神山TV版的前传。神山TV版只不过是对漫画原著的其中一种改编，Arise完全没必要强行和神山版连续起来。之所以认为Arise是漫画前传，是因为Arise新剧场版的最后一幕和漫画开头完全一致，详情可参考我的另一篇影评：最后一幕连接的是漫画。
关于第二点，攻壳机动队的不同作品对于人物的设定本来就存在一定差异。漫画中少佐大大咧咧，经常和猴子老爹冒出些逗比的对话。而押井守和神山直接抛弃了这点，塑造出更为冷静的少佐，但相比而言，神山版本较平易近人，押井守版本则是不苟言笑。以上三个版本各有魅力，都能切中不同受众的幻想。而Arise系列作为前传，编剧们更想表现出少佐年轻的特质，但结果显得有些稚嫩。对于习惯素子强大能力的观众来说，屡屡犯错的素子就不那么讨喜。至于人物造型变化，在到处是义体的近未来，没必要太过于关注外貌。
关于第三点，不得不承认，比起前辈们的珠玉在前，Arise系列显得缺乏个性：科幻设定不及士郎正宗漫画原著的详细严谨，壳与灵的哲学思考不像押井守电影那般深入，社会政治的描述又比不上神山健治系列的复杂。Arise系列似乎将重点放在故事情节的编排，但是大量的插叙情节，再穿插真真假假的记忆，给理解剧情增加很大难度，对于刚入门的观众实在不友好。
鉴于剧情太过跳脱，不好理解，我接下来会抽空分别梳理5个故事的剧情，供大家参考。
第3-4集剧情梳理：Ghost Pain剧情梳理
1.情节和前作（指神山健治的TV版）出现矛盾，比如少佐的身世，少佐与9课其他成员的相遇；
2.人物造型和性格变化太大；
3.整体质量比不上押井守的电影版和神山健治的TV版。
关于第一点，这边要重点强调一下，Arise是作为士郎正宗漫画原著的前传！而不是作为神山TV版的前传。神山TV版只不过是对漫画原著的其中一种改编，Arise完全没必要强行和神山版连续起来。之所以认为Arise是漫画前传，是因为Arise新剧场版的最后一幕和漫画开头完全一致，详情可参考我的另一篇影评：最后一幕连接的是漫画。
关于第二点，攻壳机动队的不同作品对于人物的设定本来就存在一定差异。漫画中少佐大大咧咧，经常和猴子老爹冒出些逗比的对话。而押井守和神山直接抛弃了这点，塑造出更为冷静的少佐，但相比而言，神山版本较平易近人，押井守版本则是不苟言笑。以上三个版本各有魅力，都能切中不同受众的幻想。而Arise系列作为前传，编剧们更想表现出少佐年轻的特质，但结果显得有些稚嫩。对于习惯素子强大能力的观众来说，屡屡犯错的素子就不那么讨喜。至于人物造型变化，在到处是义体的近未来，没必要太过于关注外貌。
关于第三点，不得不承认，比起前辈们的珠玉在前，Arise系列显得缺乏个性：科幻设定不及士郎正宗漫画原著的详细严谨，壳与灵的哲学思考不像押井守电影那般深入，社会政治的描述又比不上神山健治系列的复杂。Arise系列似乎将重点放在故事情节的编排，但是大量的插叙情节，再穿插真真假假的记忆，给理解剧情增加很大难度，对于刚入门的观众实在不友好。
鉴于剧情太过跳脱，不好理解，我接下来会抽空分别梳理5个故事的剧情，供大家参考。
第3-4集剧情梳理：Ghost Pain剧情梳理
