京都还是老老实实做日常和校园吧
整个紫罗兰给人一种强行点题的命题作文的感觉，而且，还写跑题了。
本来是应该讲述紫罗兰理解爱，结果越讲越偏，主角的成长并不是循序渐进，而是看不到量变，直接质变。远的不说，就拿最近的兽娘动物园，你看看人家是怎么刻画主角的成长的，毫不突兀，浑然天成，从第一集到第十一集，主角看上去还是那个主角，但是可以慢慢感受到其成长。而紫罗兰，貌似每一集在性格上都有飞速的成长，并且事件的编排都是强行走套路，不自然，逻辑漏洞太多。最终导致在煽情的时候，根本无法感同身受。个人认为，需要靠回忆杀来完成煽情的剧情，都是编剧监督能力不行的一种体现。兽娘动物园第十一集情感爆发，kabang没多少一句废话，没有一个回忆杀的镜头，然而却能给观众最强烈的震撼。这，就是监督之间的能力差距，不服不行。
著名哲学家赵四说过，世界上没有一顿烧烤解决不了的问题，如果有，那就两顿。
感觉紫罗兰的编剧是对这句话理解颇深，世界上没有一封信解决不了的问题，如果有，那就两封。整个剧情的推进，居然都是靠写信。哥哥妹妹不和怎么办？写一封信就好了。女儿和妈妈有矛盾怎么办，写一封信就好了。公主王子怎么恋爱，写一封信就好了。战后PTSD恢复不了怎么办，写一封信就好了。编剧把信当成了解决一切的万能钥匙，给人一种强行点题的感觉，很生硬，很违和，甚至符合各种烂片的套路。
B站花大价钱买了这番，找了自己的UP主狂吹。但是作为观众要有自己的脑子，不要人云亦云，还是要学习一个。
最后叹息一下，这么多钱砸一部烂番，真不如多出几部兽娘动物园。。。。。。
整个紫罗兰给人一种强行点题的命题作文的感觉，而且，还写跑题了。
本来是应该讲述紫罗兰理解爱，结果越讲越偏，主角的成长并不是循序渐进，而是看不到量变，直接质变。远的不说，就拿最近的兽娘动物园，你看看人家是怎么刻画主角的成长的，毫不突兀，浑然天成，从第一集到第十一集，主角看上去还是那个主角，但是可以慢慢感受到其成长。而紫罗兰，貌似每一集在性格上都有飞速的成长，并且事件的编排都是强行走套路，不自然，逻辑漏洞太多。最终导致在煽情的时候，根本无法感同身受。个人认为，需要靠回忆杀来完成煽情的剧情，都是编剧监督能力不行的一种体现。兽娘动物园第十一集情感爆发，kabang没多少一句废话，没有一个回忆杀的镜头，然而却能给观众最强烈的震撼。这，就是监督之间的能力差距，不服不行。
著名哲学家赵四说过，世界上没有一顿烧烤解决不了的问题，如果有，那就两顿。
感觉紫罗兰的编剧是对这句话理解颇深，世界上没有一封信解决不了的问题，如果有，那就两封。整个剧情的推进，居然都是靠写信。哥哥妹妹不和怎么办？写一封信就好了。女儿和妈妈有矛盾怎么办，写一封信就好了。公主王子怎么恋爱，写一封信就好了。战后PTSD恢复不了怎么办，写一封信就好了。编剧把信当成了解决一切的万能钥匙，给人一种强行点题的感觉，很生硬，很违和，甚至符合各种烂片的套路。
B站花大价钱买了这番，找了自己的UP主狂吹。但是作为观众要有自己的脑子，不要人云亦云，还是要学习一个。
最后叹息一下，这么多钱砸一部烂番，真不如多出几部兽娘动物园。。。。。。
动画信息
