是借还是偷

       这次，宫崎骏爷爷用借来的故事向我们描绘了一个借东西的小人。用寄居的小人们的话来说，他们是通过借东西来生活的，但说实话，恐怕他们也没有什么可以归还给人类的，“借”无非只是空言，难怪会被春姨说成是偷东西的贼。
    自从文明的人类发明了所有权的概念，这个世界上也就一并产生了借和偷的概念，经所有权人同意取得物品的使用权为借，而未经所有权人同意取得物品的使用权则为偷。小人们虽然没有还的能力，但是他们仍用使用“借”这个字，体现了对人类所有权的尊重。然而，人类自己呢？自认为文明的人类发明了所有权的概念，但这个概念仅仅圈定在人类自己的物种范围之内。作为几乎是最后出现在地球上的物种，人类蛮横地将所有的自然资源都认定为无主物并肆意地取用，更进一步转化为自己的所有权，丝毫没有任何需要归还的意思，岂不是人类自己标准意义上的“偷”？
    小人与人类一样都是地球上平等的物种，都有享用自然资源、繁衍发展的权利，当他们卑微地使用“借”这个字的时候，当他们被人类认定为“偷”的时候，其实自负的人类才是最大的窃贼。当大自然终于有一天要求人类归还的时候，也许悔之已晚。
    这一次，宫崎骏爷爷从台前退居幕后，由导演变身为编剧，但是影片仍然忠实地延续着生态的主题，但情节过于平缓，戏剧的冲突性大为减弱。同样是安静的氛围，却没有了《龙猫》潜藏的激情；同样是奇幻的故事，却没有了《幽灵公主》惊心动魄的述说；同样是小姑娘成长的经历，却没有了《千与千寻》的曲折与瑰丽，倒是承继了《悬崖上的金鱼姬》越发苍白的情节，看来宫崎爷爷确实已经垂垂老去，我们期待着新生代的惊喜。