是借還是偷

       這次，宮崎駿爺爺用借來的故事向我們描繪了一個借東西的小人。用寄居的小人們的話來說，他們是通過借東西來生活的，但說實話，恐怕他們也沒有什麼可以歸還給人類的，“借”無非只是空言，難怪會被春姨說成是偷東西的賊。
    自從文明的人類發明了所有權的概念，這個世界上也就一併產生了借和偷的概念，經所有權人同意取得物品的使用權為借，而未經所有權人同意取得物品的使用權則為偷。小人們雖然沒有還的能力，但是他們仍用使用“借”這個字，體現了對人類所有權的尊重。然而，人類自己呢？自認為文明的人類發明了所有權的概念，但這個概念僅僅圈定在人類自己的物種範圍之內。作為幾乎是最後出現在地球上的物種，人類蠻橫地將所有的自然資源都認定為無主物並肆意地取用，更進一步轉化為自己的所有權，絲毫沒有任何需要歸還的意思，豈不是人類自己標準意義上的“偷”？
    小人與人類一樣都是地球上平等的物種，都有享用自然資源、繁衍發展的權利，當他們卑微地使用“借”這個字的時候，當他們被人類認定為“偷”的時候，其實自負的人類才是最大的竊賊。當大自然終於有一天要求人類歸還的時候，也許悔之已晚。
    這一次，宮崎駿爺爺從臺前退居幕後，由導演變身為編劇，但是影片仍然忠實地延續著生態的主題，但情節過於平緩，戲劇的衝突性大為減弱。同樣是安靜的氛圍，卻沒有了《龍貓》潛藏的激情；同樣是奇幻的故事，卻沒有了《幽靈公主》驚心動魄的述說；同樣是小姑娘成長的經歷，卻沒有了《千與千尋》的曲折與瑰麗，倒是承繼了《懸崖上的金魚姬》越發蒼白的情節，看來宮崎爺爺確實已經垂垂老去，我們期待著新生代的驚喜。