后现代主义角度下的天气之子

老实说在看玩天气之子之后的第一感觉是：不舒服。无论是从影片的剧情和主旨来讲，较于你的名字相差过大。后来当我观看完《小丑》之后，我了解到了后现代主义，再从后现代主义的角度来看，天气之子也变得合理易懂了。

何谓后现代主义呢，这是一种哲学，起源于二十世纪，后来于纽约兴盛起来。后现代主义简单来说就是反现代主义，怀疑理性，并且批判理性。西方启蒙运动后，理性成为社会的主导，理性是绝对的权威。而启蒙之初，启蒙家们更注重的是解放人，破除愚昧和无知。但随之而来的工业革命，将科学理性替代了以人为本的理性，将社会逐渐制度化和规则化。人们开始以靠拢规则与制度的方向发展，一切远离或者破坏制度的行为都被社会所摒弃。而这一趋势下的发展结局是：人死了。客观的制度成为了社会对错的唯一衡量标准，而人的心灵死了。

有没有一种感觉，觉得其他人，甚至自己的父母都无法真正了解自己的内心，而当我们在微信上安慰失恋的朋友是，却依然看着搞笑视频哈哈大笑。在这个现代主义主导下的社会，人与人之间的隔阂不断加深。新海诚的影片中一直在反对这种方式。言叶之庭中雪野老师学生产生隔阂，君名中司对泷找三叶时的不解，天气之子中所有路人对帆高的不满，这无疑是现代社会下的隔阂。

你若对帆高最后选择阳菜产生不满，那我请问，谁从帆高的角度真正同情他了呢？在我们看来，我们对好孩子的看法是学习好，品德好。但是你有没有质疑过，为什么人一定要往规则潜移默化中指引的方向发展呢？人人对这个离家出走的孩子充满误会与不解，即使是性格开朗的夏美。他们只从自己的角度去看待他人，只从这可怕的规则中去辨别是非，而丧失了人本有的天性。当客观的规则战胜了人性，人也就真正的死去了。

之所以你对这个影片感到不适，是因为在现代主义中成长的我们，往往是从规则，理性的方面去辨别是非，而丧失了人的本性：同情与关怀。人的主观力量是无穷的，帆高就是影片中的小丑，社会创造出一个小丑非常简单，只需要用规则去逼疯他。当你观影结束时，你是对帆高的遭遇深感同情还是对影片的中心感到恶心呢？相信大多人会选择后者，因为在现代主义中，规则永远是支配者。

如果你不喜欢这部影片，请不要喷他，在规则的框架中行走的我们，很难看到人性的天空下阳菜和帆高的笑容。